Ухвала суду № 25604371, 09.08.2012, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
5008/258/2012
Номер документу
25604371
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.08.12 Справа № 5008/258/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кузя В.Л.

суддів Юркевича М.В.

Малех І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу за вих. № 202 від 05.07.12 Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», м. Ужгород

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.12

у справі №5008/258/2012

за позовом заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача - 1 Воловецької районної державної адміністрації, смт. Воловець

до відповідача - 2 Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист», м. Ужгород

до відповідача -3 Жденієвського дочірнього підприємства туристично-оздоровчого комплексу «Форель», смт. Жденієво, Воловецький район

про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Воловецької районної державної адміністрації №224 від 21.08.01, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, повернення безпідставно набутого майна

за участю представників:

від прокуратури -Макогон Ю.І. -прокурор відділу;

від позивача -Стефанишин О.Б. -представник;

від відповідача-1 -не з'явився

від відповідача-2 -Бондарєв С.В. -представник

від відповідача-3 -Бондарєв С.В. -представник

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Якимчук Л.М.) від 18.06.12 у справі № 5008/258/2012 позов задоволено, визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Воловецької райдержадміністрації №224 від 21.08.2001 року «Про оформлення права власності цілісного майнового комплексу ЛОК «Форель»в смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249»на адміністративно-спальний корпус вартістю 1124744,25 грн., господарський корпус вартістю 118578,79 грн., фінська баня «Сауна»вартістю 62175 грн., овочесховище вартістю 12157,85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4200 грн., визнано право власності за державою Україна в особі Фонду державного майна України на цілісний майновий комплекс «Форель», розташований у Воловецькому районі, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249, а саме: на адміністративно-спальний корпус вартістю 1124744,25 грн., господарський корпус вартістю 118578,79 грн., фінська баня «Сауна»вартістю 62175 грн., овочесховище вартістю 12157,85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4200 грн., зобов'язано приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»та Жденієвське дочірнє підприємство туристично-оздоровчого комплексу «Форель»повернути державі в особі Фонду державного майна України цілісний майновий комплекс «Форель», розташований у Воловецькому районі, смт. Жденієво, вул. Шевченка, 249, а саме: адміністративно-спальний корпус вартістю 1124744,25 грн., господарський корпус вартістю 118578,79 грн., фінська баня «Сауна»вартістю 62175 грн., овочесховище вартістю 12157,85 грн., трансформаторний кіоск вартістю 4200 грн. Стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне Закарпатське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист» звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.12 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.12 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 09.08.12.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.12 введено в склад судової колегії з розгляду апеляційної скарги Приватного Закарпатського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях «Закарпаттурист»на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.06.12 у справі № 5008/258/2012 замість судді Желіка М.Б. суддю Юркевича М.В.

Прокурор подав суду заперечення на апеляційну скаргу.

Представником скаржника було подано на розгляд суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - ПрАТ «Укрпрофтур»та Федерацію профспілок України.

В обґрунтування свого клопотання скаржник зазначає про те, що рішення по даній справі, яким повністю задоволено позовні вимоги та визнано за державою право власності на спірне майно, вплине на права та обов'язки вищезазначених третіх осіб, так як відповідно до договору про закріплення прав володіння, користування та розпорядження профспілковим майном за Федерацією профспілок України закріплено право власності на спірне майно, яке було передано Федерацією в якості внеску до статутного фонду ПрАТ «Укрпрофтур», яке в подальшому стало засновником ЗАТ «Закарпаттурист».

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу, дійшла висновку про задоволення поданого клопотання, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 -ПрАТ «Укрпрофтур», що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної,2.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 -Федерацію профспілок України, що знаходиться за адресою: 01012, .м Київ, майдан Незалежності,2.

3. Відкласти розгляд справи на 17.09.12 о 14 год. 20 хв.

4. Прокурору надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви

5. Відповідачу-2 надіслати на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги.

6. Третім особам подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Юркевич М.В.

Малех І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25604371 ?

Документ № 25604371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25604371 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25604371 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25604371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25604371, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25604371, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25604371 відноситься до справи № 5008/258/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/258/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25604354
Наступний документ : 25604372