Ухвала суду № 25604173, 08.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/2525/12

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід", с. Привільне,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Габен", м. Львів,про: стягнення заборгованості.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:Ригайло Л.І. -довіреність 02.06.2012 р., відповідача:Гордійчук С.М. -довіреність від 05.01.2012 р.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" до товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Габен" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 20.06.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 11.07.2012 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог обґрунтовано тим, що відповідач поставив позивачу товару на загальну суму 1 244 682,60 грн., отримавши передоплату в сумі 4 500 000,00 грн. З огляду на це позивач просить стягнути з відповідача 3 307 279,20 грн. передоплати, на яку не було здійснено поставки. Оскільки відповідач протягом тривалого часу не повертає суму попередньої оплати, йому було нараховано 30 001,75 грн. інфляційних втрат та 51 647,94 грн. -3% річних.

В судове засідання 25.07.2012 р. позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог. Згідно із цією заявою просить стягнути з відповідача 3 274 147,20 грн. передоплати, 29 467,31 грн. інфляційних втрат та 51 130,51 грн. -3% річних. Зазначена заява надіслана відповідачу поштою. У відповідності з пунктом 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подану заяву суд розцінює як формування позивачем нової ціни позову, виходячи з якої й вирішує спір.

На розгляд суду подано спільну заяву сторін від 08.08.2012 р. про затвердження мирової угоди (вх. №17389/12 від 08.08.2012 р.). До заяви додано текст мирової угоди.

У відповідності з частинами 1, 2, 4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши заяву про укладення мирової угоди, проаналізувавши мирову угоду та оцінивши всі докази у справі в їх сукупності, роз'яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд дійшов висновку про те, що зміст мирової угоди не суперечить вимогам чинного законодавства України, є підстави для її затвердження і припинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" та товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Габен" про затвердження мирової угоди від 08.08.2012 року у справі №5015/2525/12 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" та товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою "Габен" про стягнення заборгованості від 08.08.2012 р., такого змісту:

"Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ-ЗАХІД", в ocoбi представника за довіреністю Ригайло Лариси Іванівни, що діє на підставі довіреності від 02.06.2012р. (надалі - Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ГАБЕН", в ocoбi Гордійчука Сергія Миколайовича, що діє на підставі довіреності від 05.01.2012р. (надалі - відповідач), які є сторонами по справі №5015/2525/12, що знаходиться в провадженні господарського суду Львівської області за позовом ТзОВ "РАЙЗ-ЗАХІД" до ТзОВ "Фірма "ГАБЕН" про стягнення заборгованості за договором поставки №09/03/10 від 21.03.2010 р. в розмірі 3 274 147,20 гривень -основного боргу, 29 467,31 гривень -інфляційних втрат, 51 130,51 гривень -3% річних та 64 380,00 гривень витрат на сплату судового збору, дійшли згоди про вирішення спору шляхом укладення мирової угоди на нижче визначених умовах.

1. Укладенням даної мирової угоди відповідач визнає позовні вимоги позивача.

2. Сторони домовилися провести зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 008 728,05 (один мільйон вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 05 копійок). Після проведения зарахування зустрічних однорідних вимог залишок основного боргу відповідача перед позивачем за договором поставки №09/03/10 від 21.03.2010р. складатиме 2 298 551,15 (два мільйони двісті дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 15 копійок.

3. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість за договором поставки №09/03/10 від 21.03.2010 р. в розмірі 2 298 551,15 (два мільйони двісті дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 15 копійок за наступним графіком:

500 000,00 грн. (п'ятсот тисяч гривень 00 копійок) - до 31 серпня 2012 року;

500 000,00 грн. (п'ятсоттисяч гривень 00 копійок) - до 30 вересня 2012 року;

1 298 551,15 грн. (один мільйон двісті дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна гривня 15 копійок) - до 31 жовтня 2012 року.

4. При відсутності порушень зі сторони відповідача зі сплати заборгованості згідно з графіком, передбаченого в пункті 3 даної мирової угоди, позивач зобов'язується не вимагати сплати 29 467,31 гривень інфляційних втрат та 51 130,51 гривень 3% річних. В paзі порушення відповідачем вказаного графіку платежів, останній зобов'язаний сплатити залишок заборгованості по договору поставки №09/03/10 від 21.03.2010р. з урахуванням 29 467,31 гривень інфляційних втрат та 51 130,51 гривень 3% річних в термін не пізніше 1 листопада 2012 року.

5. Позивач відмовляється від компенсації понесених ним судових витрат. Відповідач не відшкодовує позивачу понесені ним судові витрати, а саме: 64 380,00 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) гривень витрат на сплату судового збору.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі й держави.

7. Сторони ознайомлені з вимогами ст. 80 ГПК України i своїми підписами затверджують дійсність домовленостей зазначених в даній мировій угоді".

3. Провадження у справі припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст. 91-93 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття.

Стягувачем за цією ухвалою є товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" (адреса: вулиця Грушевського, будинок 6, село Привільне, Дубенський район, Рівненська область, 35622; ідентифікаційний код 33246716).

Суддя Рим Т.Я.