Рішення № 2560365, 16.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-1457/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – відділ опіки та піклування Лозівської районної державна адміністрація, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 15 липня 2008 року з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 2000 року ОСОБА_3 проживала в незареєстрованому шлюбі з її сином ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народилась дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. На даний час відповідачі проживають окремо та злісно ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню своєї дитини. Позивачка зазначає, що ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала з дочкою в с. Тихопілля Лозівського району в будинку своєї матері ОСОБА_4 За даними органу опіки та піклування Тихопільської сільської ради сім’я перебуває на обліку як неблагополучна, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями. Санітарний стан будинку, в якому вони проживають незадовільний, територія двору знаходиться в занедбаному стані. ОСОБА_3 ніде не працює, сім’я живе за рахунок пенсії ОСОБА_4 Під час лікування від алкогольної залежності ОСОБА_3 малолітня дитина Марина знаходилась у ОСОБА_2 , який проживає на території Кобзарівської сільської ради Валківського району. При обстеженні матеріально-побутових умов проживання встановлено, що будинок в недбалому стані, в кімнатах брудно. Згідно з висновком опікунської ради вважається доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно до їх дочки ОСОБА_5 . В зв”язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини – ОСОБА_5 Іванівни, 08 березня 2001 року народження.

09 грудня 2008 року позивачка надала уточнену позовну заяву, в якій прохає позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та Галай Ю.І., відповідачів по справі, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5 , стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів їх заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини, та призначити її опікуном над малолітньою Галай Мариною, 2001 року народження.

В судовому засіданні позивачка звернулась до суду із заявою, в якій прохає залишити без розгляду вимоги позовної заяви в частині позбавлення батьківських прав Косенко Вікторії Іванівни по відношенню до малолітньої ОСОБА_5 Іванівни та стягнення з неї аліментів на утримання дівчинки, оскільки ОСОБА_3 оголошена в розшук. На решті позовних вимог наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі. Ухвалою суду клопотання позивачки задоволено.

Відповідач – ОСОБА_2 , проти задоволення уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, підтримав уточнені позовні вимоги та зазначив, що позбавлення відповідача батьківських прав відповідає інтересам дівчинки, про що надав суду Висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що з 2000 року ОСОБА_3 проживала в незареєстрованому шлюбі з сином позивачки ОСОБА_2 За час спільного проживання у них народилась дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Деякий час ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала з дочкою в с. Тихопілля Лозівського району в будинку своєї матері ОСОБА_4 За даними органу опіки та піклування Тихопільської сільської ради сім’я перебуває на обліку як неблагополучна, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями.

Батько дитини ОСОБА_2 злісно ухиляються від виконання батьківських обов’язків по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, обов’язковий медичний огляд та лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі необхіному для її нормального самоусвідомлення; не дає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загально визначених норм морали; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та не створює умов для отримання дитиною освіти.

Відповідач працездатний, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов’язань не має. Згідно висновку опікунської ради Тихопільської сільської ради Лозівського району Харківської області позбавлення громадянина ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні доньки – ОСОБА_5 Іванівни, є доцільним і повністю відповідає інтересам дівчинки (висновок додається до матеріалів справи).

За заявою ОСОБА_1 до Лозівського МРВ ГУМВС України в Харківській області було об’явлено розшук матері дівчинки та станом на 09 вересня 2008 року місцезнаходження ОСОБА_3 на території обслуговування Лозівського МРВ не встановлено, даний факт підтверджується копією довідки, наданою Лозівським МВ ГУМВС України В Харківській області.

В зв’язку з викладеним позивачка уточнила позовні вимоги і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_5 , стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до повноліття дитини, та призначити її опікуном над малолітньою Галай Мариною, 2001 року народження. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні доньки, однак згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Ст. 167 СК України передбачає, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити також позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, на користь баби дівчинки – ОСОБА_1 , позивачки по справі.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Позбавити громадянина ОСОБА_2 , 07 травня 1970 року народження, батьківських прав стосовно доньки – ОСОБА_5 Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання доньки – ОСОБА_5 Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 липня 2008 року, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: Дегтярчук М.О.