Справа № 2-1824/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого – судді Дегтярчук М. А., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду 08 вересня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року. Від вказаного шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. Позивачка не має можливості працевлаштуватись, оскільки доглядає за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Відповідач їй матеріальної допомоги не надає, він працездатний, сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу. Тому відповідачка звернулась до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі передбаченому законом щомісяця, до досягнення ними повноліття. В зв”язку з викладеним позивачка звернулась до суду у просить позов задовольнити.
В судовому засіданні 24 вересня 2008 року позивачка надала письмову заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 200 грн. на кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач в судове засідання не з’явився, однак надав письмову заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та прохає розглянути справу за його відсутності.
Третя особа – ОСОБА_3 , в судове засідання не з'явилась, була допитана по окремому дорученню, згідно якому проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року, від якого мають двох дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком яких являється і зареєстрований відповідач по справі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та копією свідоцтва про шлюб. Діти постійно мешкають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що суперечить вимогам ст. 180 СК України. В судовому засіданні позивачка уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 200 грн. на кожного щомісяця до досягнення дітьми повноліття (заява додається до матеріалів справи). Крім того, матеріалами справи було встановлено, що з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини від першого шлюбу. Вище викладені обставини підтверджуються також матеріалами справи.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров’я та матеріального становища дитини; стану здоров’я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , 12 лютого 1980 року народження, уродженця м. Лозова Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в твердій грошовій сумі 200 грн. на кожного, щомісяця, починаючи з 08 вересня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015,та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ:24134414, МФО: 851011, р/р 31211259700015.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>
СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК
Судове рішення № 2560361, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1824/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: