Ухвала суду № 25601412, 11.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

11 червня 2012 року № 2а-6026/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., секретаря судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши позовну заяву

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віжн ТБ»

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення–рішення №0001332312 від 14.03.2012.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2012р. №0001332312, яке прийнято ДПІ у Шевченківському районі м.Києва на підставі висновків акта перевірки від 23.02.2012р. №176/2312/34696608.

Суд у судовому засіданні 11.06.2012р. розглянув клопотання про зупинення провадження у справі, яке надійшло від позивача через відділ документального обігу та контролю суду. Дане клопотання мотивоване тим, що Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження по справі №2а-7626/12/2670 за позовом ТОВ «Віжн ТБ»до ДПІ у Шевченківському районі м.Києва про визнання протиправними дії щодо проведення перевірки та складання акта перевірки від 23.02.2012 №176/23-12/34696608 та винесення податкового повідомлення-рішення від 23.02.2012р. №176/2312/34696608

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з’ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 КАС України -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 2а-6026/12/2670 до набрання законної сили рішенням у справі №2а-7626/12/2670.

2. Зобов'язати сторони повідомити про набрання законної сили рішенням у справі №2а-7626/12/2670.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя С.К. Каракашьян