Постанова № 25601185, 06.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2012
Номер справи
2а-3034/12/1470
Номер документу
25601185
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2012 р. Справа № 2а-3034/12/1470

м. Миколаїв

12:10

Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В. В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за поданням:

Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби ,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101

до

Комунального підприємства «Послуги-2», вул. 1 Травня, 35, смт. Березнегувате, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56203

про

стягнення податкового боргу в сумі 11297,26 грн,

в с т а н о в и в:

До Миколаївського окружного адміністративного суду 05.06.2012 надійшло подання Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (надалі –МДПІ) про стягнення з Комунального підприємства «Послуги-2»(надалі - Підприємство) коштів за податковим боргом з податку на додану вартість, з податку на прибуток, зі збору за спеціальне використання води, із плати за користування надрами та з екологічного податку в загальній сумі 11297,26 грн.

Ухвалою від 05.06.2012 суд відкрив провадження у справі і призначив розгляд подання на 06.06.2012. Про дату, час і місце судового розгляду МДПІ була повідомлена телефонограмою (ар. с. 42).

Представник МДПІ надала докази того, що Підприємство було повідомлено про дату, час і місце судового розгляду (ар. с. 44) і заявила клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні (ар. с. 45). Підприємство представника в судове засідання не направило, заперечень по суті подання не надало. Частиною 7 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання. З огляду на це, а також враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, справу розглянуто у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Послуги-2»було зареєстровано 12.11.2008 (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 № 456611, ар. с. 11) і узято на облік в органах державної податкової служби 13.11.2008 за № 447, що підтверджується довідкою від 13.11.2008 № 577/447 (ар. с. 9).

20.03.2012 Підприємство подало «Податкову декларацію з податку на додану вартість», в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання за лютий 2012 року –4350 грн. (ар. с. 17-18). 17.04.2012 Підприємство подало «Податкову декларацію з податку на додану вартість», в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання за березень 2012 року –4425 грн. (ар. с. 19-21). 18.05.2012 Підприємство подало податкову декларацію з податку на додану вартість», в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання за квітень 2012 року –4749 грн. Згідно з пунктом 203.1 статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену ним у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (пункт 203.2 статті 203 Податкового кодексу України). Враховуючи це, Підприємство мало сплатити вказані суми не пізніше 30.03.2012, 30.04.2012, 30.05.2012 відповідно. Як вказано у розрахунку позовних вимог (ар. с. 7-8), Підприємство станом на 05.06.2012 сплатило 5000 грн., тому заборгованість з податку на додану вартість (з урахуванням пені) складає 8590,36 грн.

08.05.2012 Підприємство подало «Податкову декларацію з податку на прибуток підприємства»за 2012 рік, в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання за І квартал 2012 року –1044 грн. (ар. с. 24). Згідно з підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації за календарний квартал подаються протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України). Враховуючи це, Підприємство мало сплатити вказану суму не пізніше 20 травня 2012 року. Як вказано у розрахунку позовних вимог, заборгованість з податку на прибуток не була погашена.

19.04.2012 Підприємство подало «Податкові декларації збору: за спеціальне використання поверхневих вод та підземних вод; за спеціальне використання поверхневої води теплоелектростанціями з прямоточною системою водопостачання; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод житлово-комунальними підприємствами; за спеціальне використання води, яка входить виключно до складу напоїв; за спеціальне використання поверхневих і підземних вод для потреб рибництва; за спеціальне використання кар’єрної, шахтної, дренажної води»,в яких самостійно визначило суму податкового зобов’язання за І квартал 2012 року –221,67 грн. і 881,40 грн. (ар. с. 25-30). Пунктом 328.4 статті 328 Податкового кодексу України встановлено, що збір за спеціальне використання води сплачується платниками збору у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду, за місцем податкової реєстрації. Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. Пунктом 328.3 статті 328 Податкового кодексу України визначено, що податкові декларації збору подаються платниками збору органам державної податкової служби у строки, визначені для квартального податкового (звітного) періоду. Як вказано у підпункті 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, подаються протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Враховуючи це, Підприємство мало сплатити суму збору за спеціальне використання води не пізніше 20 травня 2012 року. Як вказано у розрахунку позовних вимог, заборгованість зі збору за спеціальне використання води (1103,07 грн.) не була погашена.

19.04.2012 Підприємство подало «Розрахунок податкового зобов’язання за користування надрами для видобування корисних копалин (у частині корисних копалин, для яких затверджено ставки в абсолютних значеннях)», в якому самостійно визначило суму податкового зобов’язання за І квартал 2012 року –444,55 грн. (ар. с. 33). Згідно з підпунктом 263.11.1 пункту 263.11 статті 263 і підпунктом 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податковий розрахунок плати за користування надрами за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, подається протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу. Як вказано у підпункті 263.12 статті 263 Податкового кодексу України, платник протягом десяти календарних днів після закінчення граничного строку подання податкового розрахунку сплачує податкові зобов’язання з плати за користування надрами для видобування корисних копалин у сумі, визначеній в розрахунку. Враховуючи це, Підприємство мало сплатити суму плати за користування надрами не пізніше 20 травня 2012 року. Як вказано у розрахунку позовних вимог, за рахунок переплати (48,20 грн.), заборгованість складає 396,35 грн.

19.04.2012 Підприємство подало «Податкову декларацію екологічного податку», в якій самостійно визначило суму податкового зобов’язання за І квартал 2012 року –168,38 грн. (ар. с. 34-36). Відповідно до пункту 250.2 статті 250 Податкового кодексу України платники екологічного податку складають податкові декларації за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, подають їх протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, до органів державної податкової служби та сплачують податок протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку подання податкової декларації. Враховуючи це, Підприємство мало сплатити суму екологічного податку не пізніше 20 травня 2012 року. Як вказано у розрахунку позовних вимог, за рахунок переплати (4,90 грн.), заборгованість складає 163,48 грн.

Станом на 05.06.2012 суму податкового зобов’язання Підприємство не сплатило.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов’язання є податковим боргом.

Доказів сплати суми податкового боргу Підприємство не надало.

Підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми грошових зобов’язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2). Податкову вимогу від 03.04.2012 № 8 (ар. с. 4) було вручено представнику Підприємства 06.04.2012. Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог МДПІ.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу. Відповідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суму здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби задовольнити

2. Стягнути з Комунального підприємства «Послуги-2»(вул. 1-ше Травня, 35, смт. Березнегувате, Миколаївська область, 56203, ідентифікаційний код 36194514) кошти в сумі 11297,26 (одинадцять тисяч двісті дев’яносто сім гривень двадцять шість копійок) в рахунок погашення податкового боргу.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 1833, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25601185 ?

Документ № 25601185 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25601185 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25601185 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25601185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25601185, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25601185, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25601185 відноситься до справи № 2а-3034/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3034/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25601181
Наступний документ : 25601213