Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
29 травня 2012 р. № 2-а- 3606/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єгупенко В.В.
за участю секретаря - Вождаєвої М.О.
за участю представників сторін:
представника позивача - Рощупкіної В.Г.
представника відповідача - Хорольської Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державне підприємство "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд зобов'язати Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі м. Харкова списати з картки особового рахунку Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) залишок несплаченої пені з частини чистого прибутку (доходу) який підлягає сплаті до Державного бюджету у сумі 35105,50 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
10.05.2012 року, протокольною ухвалою Харківського окружного адміністративного суду за клопотанням представника відповідача замінено відповідача по справі з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію міста Харкова Харківської області Державної податкової служби.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що Підприємство Качанівської виправної колонії (№54) (далі - Позивач) заснований Державним департаментом України з питань виконання покарань і зареєстрований як юридична особа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію.
Позивач з 15.09.1995 узятий на облік в органах державної податкової служби та перебуває на обліку у Основ'янській міжрайонній державній податковій інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби за №64.
Фахівцями Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби проведена перевірка Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) як платника частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету. Відповідно акту невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності від 19.10.2009р. № 2666/15-116/8680891 податковим органом нараховано суму заниженого об'єкту оподаткування за 2007рік у сумі 76155,00 та за 2008 рік у сумі 66600,00 грн., на. підставі звітів про фінансові результати:
-1 квартал 2007року;
-1 півріччя 2007року;
-3 квартал 2007року;
-2007рік
-І квартал 2008року;
-1 півріччя 2008 року;
-3 квартал 2008 року;
-2008рік;
-1 квартал 2009року;
-1 півріччя 2009року
Для скасування нарахованої суми частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за 2007 та 2008 роки Позивач направив поштою від 09,12.2011 року № 6/9-12347/Кл до ДПІ уточнюючий розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності у 2009році, у зв'язку з самостійно виявленою помилкою, а саме: при складанні річного звіту за 2009рік по Підприємству Качанівської виправної колонії (№54) було виявлено помилку минулих років, де до складу інших витрат Позивача (ряд.090 звіту про фінансові результати) не були включені нараховані штрафні санкції і пеня по сплаті податку на додану вартість,
На, підставі п.4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» виправлення помилок, допущених при складанні фінансових звітів у попередніх роках, здійснюється шляхом коригування сальдо нерозподіленого прибутку на початок звітного року, якого такі помилки впливають на величину нерозподіленого прибутку (непокритого збитку).
Виправлення помилки (ряд. 30 Звіту про власний капітал за 2009рік) привело до зменшення фінансових результатів діяльності Позивача на 1336000.00 грн., і коригуванню нерозподіленого прибутку (непокритого збитку) на початок року, що на 384300,00грн перевищує чистий прибуток Підприємства Качанівської виправної колонії (№54) за наданими звітами про фінансові результати Позивача за 1-4 квартали 2007року, 1-4 квартали 2008року та 1-2 кварталу 2009року.
На підставі наданого Позивачем уточнюючого розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету Відповідач провів коригування та зняв з облікової картки Підприємства Качанівської виправної колонії (№54) частини чистого прибутку (доходу), який підлягає сплати до державного бюджету, помилково нараховану Відповідачем недоїмку (основний платіж), у сумі 142755,00 грн., разом з тим нарахувавши пеню у сумі 37282.52. грн., відповідно довідок про стан розрахунків з бюджетами за усіма видами податків наданих Відповідачем станом на 01.11.2011 року та 19.12.2011 року.
Відповідно до п. 129.2 ст. 129. Податкового кодексу України «У разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується».
Розрахунок пені, яка підлягає списанню 37282,52грн ( нарахована пеня після списання помилково нарахованої суми) 151607,75грн., ( загальна сума недоїмки) * 142755,00 грн. (недоїмка по актам) = 35105,50 грн.
Отже на підставі вищевикладеного суд дійшов висновку що Основ'янською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби нараховану пеню на скасовану суму 142755,00 грн., податковий орган не скасував, а тому даний адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) до Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Зобов'язати Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби списати з картки особового рахунку Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) залишок несплаченої пені з частини чистого прибутку (доходу), який підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 35105,50 грн. (тридцять п'ять тисяч сто п'ять грн. 50 коп. ).
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Підприємство Качанівської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області (№54) (код ЄДРПОУ 08680891) сплачений судовий збір у розмірі 32.19 грн. (тридцять дві грн. 19 коп.)
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 05 червня 2012 року.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 25601027, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3606/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: