Рішення № 25599536, 17.07.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-3776/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за №2006/670/67 від 1.06.2006 року , та сплаченої суми судових витрат, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_1 та його поручителем - відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору.

Відповідачі позовні вимоги визнали частково, посилаючись на те, що їм незрозуміло, як позивач розраховував суму заборгованості, оскільки встановлений розмір процентів не може бути збільшений банком у односторонньому порядку. Крім того, на думку відповідачів, банк може задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки відповідно до умов іпотечного договору від 1.06.2006, укладеного між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 1 червня 2006 року між позивачем -на той час АКБ «Укрсоцбанк»- та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №2006/670/67 про надання кредиту в сумі 52000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 31 травня 2026 року, зі сплатою 12,2% річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 1 червня 2006 року між банком та ОСОБА_1, ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №25-04/25, за яким поручитель -ОСОБА_2 зобов'язався нести солідарну відповідальність перед банком за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Також, в якості забезпечення виконання кредитного договору, 1 червня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, предметом якого є майнові права на незакінчену будівництвом квартиру, будівельний номер АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Банк виконав свої зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконала, внаслідок чого станом на 8.11.2010 р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 510373 грн. 11 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом -389077 грн. 71 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 10072 грн. 09 коп.; прострочена заборгованість за відсотками - 65586 грн. 67 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту -1287 грн. 25 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків -7308 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про іпотеку», за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Як вбачається зі змісту наведеної статті, звернути стягнення на предмет іпотеки -це право іпотекодержателя, а не обов'язок, тому твердження відповідачів, що банк повинен задовольнити свої вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки не відповідають положенням закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Вказані за позовом суми заборгованості підлягають стягненню з відповідачів солідарно, посилання відповідачів на збільшення банком у односторонньому порядку розміру процентної ставки не знайшли підтвердження в судовому засіданні, не спростовані відповідачами. Суд не вбачає у наданому позивачем розрахунку будь-яких відхилень від умов договору.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Стягненню з відповідачів в рівних частках підлягає судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1820 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 -215 ЦПК України, ст. 526, 554, 611, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код 00039019, п/р 37396660150001, МФО 300023, заборгованість за кредитним договором за №2006/670/67 від 1.06.2006 року в загальній сумі 510373 грн. 11 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом -389077 грн. 71 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 10072 грн. 09 коп.; прострочена заборгованість за відсотками - 65586 грн. 67 коп.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту -1287 грн. 25 коп.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків -7308 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судовий збір у розмірі 910 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»судовий збір у розмірі 910 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Пучкова І. М.