Рішення № 25598706, 07.08.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
0806/1188/2012
Номер документу
25598706
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0806/1188/2012

Номер провадження № 2/0806/467/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"07" серпня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької областів складі: головуючого суддіЯрош С. О. при секретаріТутовій М.М. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2012 року до суду звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові позивач посилалася на те, що з відповідачем проживала без реєстрації шлюбу від чого має доньку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні, так як спільне проживання з відповідачем припинено, відповідач коштів на утримання дітей не надає, угоди про спосіб утримання дітей вони не досягли, прохає стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до їх повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, щоз відповідачем проживала без реєстрації шлюбу з 2004 року по жовтень 2011 року, від чого має доньку: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її повному утриманні, так як спільне проживання з відповідачем припинено, відповідач коштів на утримання дітей не надає, угоди про спосіб утримання дітей вони не досягли, вона мешкає на квартирі, за проживання не сплачує, працює соціальним працівником, її середньомісячна заробітна плата складає 1100 грн., стягнень немає, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її дітей задовільний, їй відомо, що її чоловік мешкав в будинку своїх батьків, що стягнень з доході відповідача не провадиться, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків відповідач не має, стан його здоров`я задовільний, прохає стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до їх повноліття.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти цього.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та беспосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

З 2004 року по жовтень 2012 року сторони мешкали однією сім`єю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_5, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про її народження НОМЕР_1, виданого Воздвижівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 12.02.2004 року ( а.с.2).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження НОМЕР_2, виданого Воздвижівською сільською радою Запорізької області 14.06.2006 року ( а.с.3).

У жовтні 2012 сторони припинили спільне проживання.

Діти знаходяться на утриманні позивача.

Позивач мешкає на квартирі, за проживання не сплачує, працює соціальним працівником, її середньомісячна заробітна плата складає 1100 грн., стягнень немає, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її дітей задовільний.

Відповідач не працює, земельного, майнового паїв, грошових внесків в установах банків не має, має кредитні зобов`язання, стягнень з прибутків не має, стан його здоров`я задовільний.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася мати неповнолітніх дітей відповідно до ст. 180 СК України з позовом до батька дітей про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, так як останній не виконує обов`язку, передбаченого ст.180 СК України. Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та задовільний стан здоров`я їх дітей, відсутність аліментних обов`язків у відповідача перед іншими особами, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дітей повинен становити 1/3 частину доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, шо грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11,60, 88, 212-215, 218, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України,ст.ст. 180-184,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, народився м.Норашен Шамшадинського району Арменії, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 06.06.2012 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір на Гуляйпільський районний суд р/р №31213206700101 ГУДСКУ у Гуляйпільському районі код ЄДРПОУ 37793795 отримувач коштів: УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015 в сумі 214,60 грн.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 08 серпня 2012 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання відповідачем копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні. протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Ярош С. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25598706 ?

Документ № 25598706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25598706 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25598706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25598706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25598706, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 25598706, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25598706 відноситься до справи № 0806/1188/2012

Це рішення відноситься до справи № 0806/1188/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25598700
Наступний документ : 25598723