Вирок № 25598017, 08.08.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
0519/7239/2012
Номер документу
25598017
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

08.08.2012

Дело 1/0519/548/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

8 августа 2012 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе :председательствующего -судьи Папаценко П.И., при секретаре Конивченко Ю.А., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, имеющего дочь 2009 года рождения, не работающего, ранее судимого:

- 5.09.2003 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.3,75 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

- 13.10.2005 года Жовтневым районным судом г.Мариуполя по ст.ст.185 ч.3,187 ч.1,70 ч.1,71 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 10.09.2009 года Приморским районным судом г.Мариуполя по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 8.07.2011 года по постановлению Кировского районного суда г.Донецка от 30.06.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 11 месяцев 10 дней, до ареста проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В период времени с 1.02.2012 года до 6.02.2012 года примерно в 12 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Спринт Колор»расположенного по пр.Ленина 96 в Жовтневом районе г.Мариуполя, подошёл к торговому прилавку, откуда путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ООО «Спринт Колор», а именно: аккумуляторы в количестве 188 шт., общей стоимостью 1146 грн., причинив тем самым ООО «Спринт Колор» материальный ущерб, на указанную сумму, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

В период времени с 20.02.2012 года до 28.02.2012 года примерно в 13 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении магазина «Комфи», расположенного в торговом центре «Амстор»по пр. Металлургов 112 в Жовтневом районе г.Мариуполя, подошёл к торговому прилавку, откуда путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ООО «Комфи Трейд», а именно: мобильный телефон «Nokia С 5-06», стоимостью 1444 грн., причинив тем самым ООО «Комфи Трейд»материальный ущерб, на указанную сумму, с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

4.03.2012 года примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении торгового центра «Елизавета»расположенного по пр. Металлургов 64 в Жовтневом районе г. Мариуполя, подошёл к торговой витрине, откуда путём свободного доступа, тайно похитил чужое имущество принадлежащее ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy Gio», стоимостью 1420 гривен и мобильный телефон «Samsung Galaxy Y», стоимостью 1260 гривен, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 2680 грн., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

5.03.2012 года примерно в 10 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении городской больницы № 3 расположенной по пр.Ленина в Жовтневом районе г.Мариуполя, подошёл к ранее незнакомой ему ОСОБА_3, где путём свободного доступа, из женской сумки, висящей на плече, тайно похитил имущество принадлежащее последней, а именно: мобильный телефон «Samsung S 5200», стоимостью 1400 грн., с находящейся в нём сим картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в сумме 60 грн. и находящейся в нем картой памяти, стоимостью 100 грн., причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб, на общую сумму 1585 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

15.03.2012 года примерно в 12 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, находясь в помещении склада «ІНФОРМАЦІЯ_2»расположенного по АДРЕСА_2, открыто, похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: «Шоколадный пряник», весом 12 кг., стоимость 19,50 грн. за 1 кг., общей стоимостью 234 грн, конфеты «Труфольдье», весом 6 кг., стоимость 56 грн. за 1 кг., общей стоимостью 336 грн, эклеры, весом 10 кг., стоимость 28 грн. за 1 кг., общей стоимостью 280 грн, печенье «Жемчужина», весом 7,5 кг., стоимость 27 грн. за 1 кг., общей стоимостью 202,5 грн, зефир в шоколаде, весом 5 кг., стоимость 35 грн. за 1 кг., общей стоимостью 175 грн, зефир бело-розовый, весом 7,5 кг., стоимость 25 грн. за 1 кг., общей стоимостью 187,5 грн и печенье «Украинское», весом 10 кг., стоимость 10 грн. за 1 кг., общей стоимостью 100 грн., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1515 грн., с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

19.03.2012 года примерно в 10 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении городской больницы № 3 расположенной по пр.Ленина в Жовтневом районе г.Мариуполя, подошёл к ранее незнакомому ему ОСОБА_5, где путём свободного доступа, из правого кармана одетой на нём куртки, тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон «Nokia 5828», стоимостью 1259,95 грн., с находящейся в нём сим картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5, материальный ущерб, на общую сумму 1284,95 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по собственному усмотрению.

23.03.2012 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1 умышленно, повторно, по корыстным мотивам, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, путём свободного доступа, через открытую дверь, проник в квартиру АДРЕСА_3, являющуюся жилищем гр.ОСОБА_6, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно: телевизор «Sоnу Вгаviа», стоимостью 1436,33 гривен и пульт дистанционного управления, стоимость 160 грн. Выйдя из указанной квартиры, и будучи изобличённым потерпевшей ОСОБА_6 в совершении данного преступления, ОСОБА_1 продолжил свою преступную деятельность, умышленно преследуя цель открытого похищения перечисленного имущества, удерживая при себе похищенное, а именно пульт дистанционного управления, стоимостью 160 гривен, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_6, материальный ущерб на сумму 160 гривен, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

15.04.2012 года примерно в 2 часа 30 минут, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, по корыстным мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении кафе «Модное Место»расположенного по пр.Ленина 68 в Жовтневом районе г.Мариуполя, подошёл к ранее незнакомому ему ОСОБА_7, где путём свободного доступа, с барной стойки, тайно похитил имущество принадлежащее последнему, а именно: мобильный телефон «Samsung GT S 5260», стоимостью 1650 гривен, с находящейся в нём сим картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен и находящимся на нём чехлом, стоимостью 75 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1750 гривен, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 признал полностью свою вину в предъявленном обвинении, согласен с перечнем похищенного, его стоимостью, обстоятельствами событий, изложенными в обвинении. По поводу совершенных преступлений пояснил, что в действительности в начале февраля 2012 года в обеденное время во время нахождения в помещении магазина «Спринт Колор», расположенного по пр.Ленина в г.Мариуполе он с торгового прилавка тайно похитил аккумуляторные батарейки, из которых 15 батарей отдал ОСОБА_9, оставшиеся продал в г.Донецке. Он же в конце февраля 2012 года в помещении магазина «Комфи», расположенного в торговом центре «Амстор»по пр. Металлургов в г.Мариуполе, тайно похитил мобильный телефон «Нокиа», который продал в последующем водителю такси. Кроме этого в начале марта 2012 года он в торговом центре «Елизавета»расположенного по пр. Металлургов в г.Мариуполе с торговой витрины тайно похитил два мобильных телефона «Самсунг», которые продал неизвестному мужчине. Буквально на следующий день в помещении городской больницы № 3 расположенной по пр.Ленина в г.Мариуполе у незнакомой женщины, из сумки, висящей на плече, он похитил мобильный телефон «Самсунг». В середине марта 2012 года он из помещении склада «ІНФОРМАЦІЯ_2»расположенного по АДРЕСА_2, похитил ящики с кондитерскими изделиями, будучи изобличенным в совершении преступления, с похищенным скрылся, продав в дальнейшем похищенное на рынке «Застава»г.Мариуполя. Он же в двадцатых числах марта 2012 года в помещении городской больницы № 3 расположенной по пр.Ленина в г.Мариуполе, у ранее незнакомого парня тайно похитил из кармана куртки мобильный телефон «Нокиа», который в дальнейшем продал незнакомому мужчине. Так же в конце марта 2012 года, через открытую дверь он прошел в одну из квартир дома по ул.Фонтанной г.Мариуполя, в квартире никого не оказалось, он решил похитить телевизор «Сони»с пультом дистанционного управления. Когда выходил с похищенным, был изобличен хозяйкой квартиры в совершении преступления, оставив телевизор, с пультом убежал, который после выбросил. В середине апреля 2012 года в помещении кафе «Модное Место»расположенного по пр.Ленина в г.Мариуполе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он похитил с барной стойки мобильный телефон «Самсунг», который продал водителю такси. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимого доказана в полном объеме, умышленные действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по:

- ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

- ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также данные о его личности.

ОСОБА_1 ранее судим, совершил средней тяжести, тяжкое преступления в период испытательного срока, не работает, посредственно характеризуется по месту жительства, суд признает обстоятельствами, отягчающими ему наказание - рецидив преступления, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельствами смягчающими наказание признаются чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, определив ему наказание необходимое и достаточное для исправления в виде лишения свободы, с применением ст. 70 ч.1, ст.71 ч.ч.1,4,5 УК Украины.

Судом установлено, что приговором Приморского районного суда г.Мариуполя от 10.09.2009 года ОСОБА_1 был осужден по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 8.07.2011 года по постановлению Кировского районного суда г.Донецка от 30.06.2011 года условно-досрочно на не отбытый срок наказания 11 месяцев 10 дней. Преступления, за которые ОСОБА_1 осуждается в настоящее время, совершены им в период условно-досрочного освобождения, следовательно окончательное наказание подсудимому должно определяться сначала в порядке ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, затем - в соответствии со ст.71 ч.ч.1,4,5 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказания, не отбытого подсудимым по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 10.09.2009 года.

Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 необходимо исчислять со времени, указанного в протоколе задержания, то есть с 27.04.2012 года.

Гражданские иски: потерпевшей ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1515 грн.; ООО «Спринт-Колор»о возмещении материального ущерба в сумме 1146 грн., признанные подсудимым, подлежат удовлетворению в полном объеме и возмещению ОСОБА_1, так как по его вине причинен ущерб на указанную суму.

Заявленные по делу гражданские иски: ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 100 грн.; ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба на сумму 160 грн.; ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба на сумму 25 грн.; ООО «Комфи Трейд»о возмещении материального ущерба на сумму 500 грн., суд оставляет без рассмотрения, в связи с неявкой их в судебное заседание и не поддержанием исковых требований, что соответствует требованиям ст.291 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание :

по ст.185 ч.2 УК Украины - два года лишения свободы,

по ст.186 ч.2 УК Украины - четыре года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить четыре года лишения свободы.

В силу ст.71 ч.1, ч.4, ч.5 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору Приморского районного суда г.Мариуполя от 10.09.2009 года, в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИ №7 г.Мариуполя, срок отбытия наказания исчислять с 27.04.2012 года.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон «Samsung GT S 5260», возвращенный ОСОБА_7 под сохранную расписку - оставить в его пользовании, как собственнику имущества;

- мобильные телефоны «Samsung Galaxy Gio»и «Samsung Galaxy Y», возвращенный ОСОБА_2 под сохранную расписку - оставить в его пользовании, как собственнику имущества;

- мобильный телефон «Nokia С 5-06», возвращенный представителю ООО «Комфи Трейд»под сохранную расписку - оставить в пользовании ООО «Комфи Трейд», как собственнику имущества;

- мобильный телефон «Nokia 5828»возвращенный ОСОБА_10 под сохранную расписку - оставить в пользовании ОСОБА_5;

- фрагмент коробки к мобильному телефону «Nokia С 5-06»; фрагмент коробки к мобильному телефону «Samsung S 5200»; фрагмент коробки к мобильному телефону «Nokia 5828»; счет-фактуру к похищенному у ОСОБА_5 мобильному телефону; гарантийный талон, фискальный чек к телевизору «Sоnу Вгаviа»; гарантийный талон к мобильному телефону «Samsung GT S 5260»; расписка на имя ОСОБА_11; фрагменты наклеек к мобильным телефонам «Nokia 5828», «Samsung Galaxy Gio», «Samsung Galaxy Y», находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле;

Гражданские иски: ОСОБА_7 о возмещении материального ущерба на сумму 100 грн.; ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба на сумму 160 грн.; ОСОБА_10 о возмещении материального ущерба на сумму 25 грн.; ООО «Комфи Трейд»о возмещении материального ущерба на сумму 500 грн. - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой их в судебное заседание и не поддержанием исковых требований.

Гражданский иск ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1515 грн. - удовлетворить, взыскать 1515 грн. в пользу ОСОБА_4 с подсудимого ОСОБА_1.

Гражданский иск ООО «Спринт-Колор»о возмещении материального ущерба в сумме 1146 грн. - удовлетворить, взыскать 1146 грн. в пользу ООО «Спринт-Колор»( Код ОКПО 24319864 ) с подсудимого ОСОБА_1.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья : Папаценко П.И.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25598017 ?

Документ № 25598017 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25598017 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25598017 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25598017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 25598017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25598017 відноситься до справи № 0519/7239/2012

Це рішення відноситься до справи № 0519/7239/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25598013
Наступний документ : 25598049