Справа № 1715/9630/12
2/1715/1725/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2012 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Музичук Н. Ю.
при секретарі Швець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в :
В травні 2012 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 серпня 1994 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом № 17, залишення неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на проживання з матір'ю, та стягнення на її користь аліментів на утримання дітей в частці від заробітку працюючого відповідача в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно з дня звернення до суду до досягнення повноліття дитини.
В позовній заяві зазначала, що із березня 2012 року стосунки із відповідачем припинені на грунті тривалого розладу по причині несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння, відмінності поглядів на життя. На протязі цього часу вони проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, збереження сім»ї неможливе. Після припинення сімейних відносин діти проживають з нею, відповідач офіційно працює в ТОВ «М+К», зобов'язаний утримувати дітей, проте діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач не має на утриманні інших осіб, перебуває в працездатному стані, вважає за доцільне стягнути із відповідача аліменти в розмірі Ѕ частки всіх видів дохлоду щомісячно.
Письмового заперечення відповідача на позовну заяву не надійшло.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Уточнила, що відносини остаточно припинились із березня 2012 року внаслідок неналежного відношення відповідача до сім»ї, вважає примирення та збереження сім'ї неможливим, наполягає на розірванні шлюбу. Просить дітей залишити на її вихованні, стягнути аліменти в зазначеному розмірі та строки на утримання дітей. Вважає, що таким стягненням не будуть порушені інтереси дітей та відповідача, офіційно працюючого і маючого мінімальну заробітну плату, не маючого інших утриманців та стягнень по виконавчих листах, працездатного за віком та станом здоров»я. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, витрати покласти на відповідача.
Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи у встановленому порядку судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви суду не надав. Вважається можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів за згодою позивача.
Оцінюючи пояснення позивача, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі із 19 серпня 1994 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично проживають із позивачкою, на утримання яких відповідач не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку після припинення сімейних відносин, в порушення положень ст.180 СК України.
У відповідності до положень ст.ст. 180, 181, 183 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини в частці від заробітку працюючого із регулярним грошовим забезпеченням відповідача. Враховуючи встановлені обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, зокрема працездатний вік і стан здоров»я, відсутність інших утриманців, стягнень по виконавчих листах, суд прийшов до висновку про доцільність, з урахуванням майнового і сімейного стану, стану здоров'я дітей та сторін, стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку відповідача, не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів - 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Заперечень та доказів поважних причин неможливості забезпечення сплати аліментів в зазначеному позовом розмірі відповідачем не надано. Вважається, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів у вказаному розмірі не будуть порушені права та інтереси дітей, стягувача та платника аліментів.
Сукупністю досліджених в справі доказів встановлено, що внаслідок тривалого розладу внаслідок відсутності взаєморозуміння, конфліктів на ґрунті різних поглядів на життя і характерів та неналежного відношення відповідача до сімейного обов'язку, із березня 2012 року сім»я остаточного розпалась, позивачка прийшла до категоричного переконання про неможливість збереження сім'ї. Відповідач байдуже відноситься до результатів вирішення спору. За таких обставин, примирення вважається неможливим, а конфліктні відносини суперечать інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що, у відповідності до положень ст. 112 СК України, є підставами до розірвання шлюбу. Вимоги в частині залишення дітей на проживання матері та покладення судових витрат на відповідача не оспорюються, підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст.104,105,110,112,180,181,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,57-60,88,208,209,212-215,223,224-228, 292,294,367 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1994 року Оржівською селищною радою Рівненського району Рівненської області за актовим записом № 17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Неповнолітніх дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання із матір'ю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця хутір Оржів Рівненського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 сина, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку, не нижче 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 14 травня 2012 року до досягнення повноліття дітьми.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця хутір Оржів Рівненського району Рівненської області, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДК в м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код з ЄДРПОУ/ 38012714.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк із дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 25597346, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/9630/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: