13.08.2012
Справа № 2-1798/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
при секретарі: Голобородько І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алчевську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 18 липня 2012 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається, що в проваджені Ленінського районного суду м. Луганська знаходилася кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, який своїми діями заподіяв матеріальну шкоду ПАТ «Український комунальний банк»у розмірі 14517 грн. 18 коп., яка складається з суми основного боргу у розмірі 10000 грн., відсотків та комісії у розмірі 3955 грн. 69 коп., пені у розмірі 561 грн. 49 коп. Постановою того ж суду ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строку давності, тому просить стягнути з відповідача завдану майнову шкоду.
У судове засідання представник позивача Бут В.В. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно рекомендованого листа був повідомлений про день і час розгляду справи, але до суду не з'явився, причину неявки не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутністю заочно.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Докази, які долучені до справи свідчать про наступне.
Постановою Ленінського районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 року ОСОБА_1 був звільнений від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з закінченням строку давності, який заподіяв майнову шкоду ПАТ «Український комунальний банк»у розмірі 14517 грн. 18 коп., що складається з суми основного боргу у розмірі 10000 грн., відсотків та комісії у розмірі 3955 грн. 69 коп., пені у розмірі 561 грн. 49 коп.
Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих злочином задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк»відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 14517 грн. 18 коп. (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімнадцять гривень вісімнадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (код ЄДРПОУ суду 05380757, ККД 22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ, рах. № 31210206700027 ГУДКСУ в Луганській області, код за ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013) у розмірі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Ковальов
Судове рішення № 25596798, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1798/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: