Справа №1206/846/12
Провадження №2/1206/225/12
У Х В А Л А
10 серпня 2012 р. Брянківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді -Снегірьова В.А.
при секретарі -Бахтіній Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Білоріченська»про визнання договору дійсним, позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»про розірвання договорів, зобов'язання повернути майно,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним.
30.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта"Білоріченська" залучено у якості співвідповідача.
05.06.2012 року заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ТОВ «Шахта «Білоріченська»про розірвання договорів, зобов'язання повернути майно прийнято до провадження, зазначену справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12-30 годин 02 липня 2012 року
02.07.2012 р., 10.08.2012 р. позивач та інші учасники судового розгляду не з'являються у судове засідання, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Таким чином, убачається, що позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 утратили інтерес до позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Білоріченська»про визнання договору дійсним, та позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»про розірвання договорів, зобов'язання повернути майно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового ухвали -протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Брянківського
міського суду В.А. Снегірьов
Судове рішення № 25596794, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1206/846/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: