Постанова № 25595244, 10.08.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №0508/2235/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду міста Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли зі ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голову ліквідаційної комісії Донецького обласного центру ліцензування, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП. Згідно протоколу 4.05.2012 року у ході перевірки ліквідаційної комісії Донецького обласного центру ліцензування, ЄДРПОУ 21958552 встановлено порушення п.1, п.4 Указу Президента України від 3.07.98 р. №727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»зі змінами та доповненнями, внесеними Указом Президента України від 28.06.99 р. №746/99, п. 11 Порядку складання Розрахунку сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва -юридичною особою, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 28.02.2003 р. №98 (у редакції наказу ДПАУ від 20.04.2005 р. №145), - не наданий до ДПІ за 4 квартал 2009 р. розрахунок сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва, юридичною особою та не задекларовано виручку від реалізації продукції (робіт, послуг) в розмірі 1878 грн., в результаті чого встановлено заниження суми єдиного податку за 4 квартал 2009 р. на 188 грн., п.4.1 ст.1, п.п.8.4.4 п.8.4 ст.8 Закону України «Про податок на прибуток підприємства»від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток за 2 квартал 2010 р. -1700 грн., за 4 квартал 2010 р. -на 724 грн., п.16.4 ст.16 Закону України «Про податок на прибуток підприємства»від 28.12.1994 року №334/94-ВР зі змінами та доповненнями, п.2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України №2755-VI від 2.12.2010 р. зі змінами та доповненнями підприємством за півріччя 2010 р., 9 місяців 2010 р., 2010 р., 1 квартал 2011 р. та 2 квартал 2011 р. не надані до ДПІ декларації про прибуток підприємства, ст. 44 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» від 25.06.1991 р. №1264-ХІІ з наступними змінами та доповненнями, п.4 Постанови КМУ «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору»від 1.03.99 р. №303 (зі змінами та доповненнями), р. 7 п.7.3 Інструкції «про порядок числення і сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», затвердженої наказом Мінекобезпеки, ДПАУ від 19.07.99 р. №162, у частині не надання декларації по збору за забруднення навколишнього природного середовища до ДПІ за 4 квартал 2009 р., чим порушив ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №311038, актом перевірки №101/22-2/21958552 від 4.05.2012 р.

Стаття 38 КУпАП зазначає, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, те що на момент розгляду справи минув строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247 ч. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за статтею 163-1 ч. 1 КУпАП України закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька С.Д. Кутья