8/0532/77/2012
Справа № 0532/6611/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20.07.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ця заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ч. 3 ЦПК України.
Так, заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн. Разом з тим, ставка судового збору, відповідно до п. п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, в матеріалах позовної заяви Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ціна позову була зазначена у розмірі 164 450,32 гривні тобто, з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 822, 25 гривень, який повинен бути сплачений заявником на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Ленінському районі м. Донецька (Ленінський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу - судовий збір Ленінський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 02895509, символ звітності 206.
До того ж, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 364 ЦПК України, у заяві не зазначені інші особи, які брали участь у справі
Також, згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі втім, копії заяви та доданих до неї документів заявником не додано.
Крім того у заяві про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заявник ставить питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та закриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак для розгляду зазначених питань передбачений інший процесуальний порядок.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2009 року у справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити в повному обсязі судовий збір та надати копії заяви та доданих до неї документів у кількості осіб, які брали участь у справі у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя: О. С. Данилюк
Судове рішення № 25594949, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0532/6611/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: