Ухвала суду № 25594060, 11.08.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
11.08.2012
Номер справи
403/9655/12
Номер документу
25594060
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 липня 2012 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «АК «Дніпроавіа»«Про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказує, що працював у відповідача водієм автомобіля з комерційного обслуговування ВС та клієнтури дільниці комерційного обслуговування ВС на пероні служби пасажирського сервісу комплексу наземного обслуговування перевозок Аеропорту, звільнився 29 травня 2012р. за п.1 ст.40 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений вчасно остаточний розрахунок, зокрема належну заробітну плату перерахували на його картковий рахунок лише 25.06.2012р., а тому просив суд стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки виплати зарплати, а саме за 19 робочих днів, в сумі 2832грн.33коп. виходячи із середньоденного заробітку -149грн.07коп.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представник відповідача просив винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював у ВАТ «АК «Дніпроавіа»водієм автомобіля з комерційного обслуговування ВС та клієнтури дільниці комерційного обслуговування ВС на пероні служби пасажирського сервісу комплексу наземного обслуговування перевозок Аеропорту, звільнився 29 травня 2012р. за п.1 ст.40 КЗпП України (а.с.5). При звільненні з ним не був проведений вчасно остаточний розрахунок, обставину чого представник відповідача в судовому засіданні не заперечував.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум що належать йому від підприємства повинна бути проведена в день звільнення. Цього не було зроблено при звільненні ОСОБА_1 без поважної причини, і лише 25 червня 2012р. заборгованість була погашена шляхом перерахування належних йому коштів на картковий рахунок у банку.

Таким чином, у відповідності до ст.117 КЗпП України, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виплати зарплати, котра становить 19 днів, з розрахунку 184грн.05коп. його середньоденного заробітку, звідки стягненню підлягає:

184грн.05коп. х 19дн. = 3496грн.95коп.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню і судовий збір в сумі 214грн.60коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.3,10,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ВАТ «АК «Дніпроавіа»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 3496грн.95коп., а також судовий збір в розмірі 214грн.60коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.

Строк апеляційного оскарження рішення -10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25594060 ?

Документ № 25594060 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25594060 ?

Дата ухвалення - 11.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25594060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25594060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25594060, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 25594060, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25594060 відноситься до справи № 403/9655/12

Це рішення відноситься до справи № 403/9655/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25589927
Наступний документ : 25594063