Ухвала суду № 25593345, 06.04.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-550|2011 р.

Ухвала

про зупинення провадження у справі

06.04.2011

Фрунзенський райсуд м. Харків у складі головуючий судді Алфьорової Т.М. при секретарі Базарової А.Г. розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ " ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що після підписання кредитного договору 04.09.2008 року, відповідач ОСОБА_1 не виконувала умови договору і тому станом на 18.08.2010року має заборгованість у розмірі 657 205,75 грн.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 подала клопотання про зупинення провадження по зазначеної справи у зв'язку з тим, що на сьогоднішній день Фрунзенським райсудом м. Харкова відкрито провадження за її позовною заявою до ПАТ КБ " ПриватБанк»про визнання недійсним кредитного договору.

Представник позивача надав заяву про слухання справи за її відсутністю.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, про день і час слухання справи сповіщені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 201 п.4 ЦПК України -суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного чи кримінального судочинства.

У даному випадку у зв'язку з тим, що в провадженні Фрунзенського райсуду м. Харкова є цивільна справа ОСОБА_1 до ПАТ КБ " ПриватБанк»про визнання недійсним кредитного договору, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження по справі від 25.03.2011 року, тому суд вважає необхідним зупинити провадження по цей справі до розгляду вказаній цивільної справи, так як предметом спору є кредитний договір від 04.09.2008 року.

Керуючись п 4 ст. 201 ЦПК України ,суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справи за позовом ПАТ КБ " ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги

Суддя