10.08.2012
Справа № 2/2024/1480/12-20247/6002/12
У Х В А Л А
03 серпня 2012 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бегунц А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення садівницького товариства «Мохнач»недійсним, поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить суд визнати рішення садівницького товариства «Мохнач»недійсним, поновити його порушене право та стягнути моральну компенсацію у розмірі 1000 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України а саме, у заяві відсутня інформація щодо місцезнаходження відповідачів, поштовий індекс, номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі; не чітко викладений зміст позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Також суду не зрозуміло у порядку якого судочинства повинна розглядатися дана справа та у позові відсутні посилання на норми Закону що регулюють дані право відношення.
Крім того позивачем сума судового збору сплачена позивачем у меншому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. Згідно зазначеного Закону, ставка судового збору пов'язаного з розглядом цивільних справ немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на час подання зазначеного позову до суду становить 107,30 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Тобто позивачем у даному випадку повинна бути сплачена сума судового збору у розмірі 214,60 грн. (107,30 грн.+107,30грн.).
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання рішення садівницького товариства «Мохнач»недійсним, поновлення порушеного права та стягнення моральної шкоди- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 3-х днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Бегунц
Судове рішення № 25593178, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/6002/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: