Рішення № 25592311, 24.07.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

24.07.2012

Справа № 2/0553/811/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 липня 2012 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Маркєлова Р.І.

при секретарі Когунь А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, вказуючи, що 02.04.2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490061466, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 49 990,10 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, з кінцевим терміном погашення до 02.04.2015 року. В забезпечення зобов'язання кредитного договору, 02.04.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступає як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов'язанням перед позивачем за кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту ОСОБА_1 здійснювалося нерегулярно і станом на 02.03.2012 року, сума заборгованості за кредитом становить 893 803,09 гривень. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в сумі 893 803,09 гривень.

У судове засідання не з'явився представник позивача, але надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов, відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів до суду не надійшло.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих письмових доказів і ухвалити заочне рішення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 02.04.2008 року позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490061466, згідно з умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 49990,10 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних, з кінцевим терміном погашення до 02.04.2015 року. В забезпечення зобов'язання кредитного договору, 02.04.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 виступає як поручитель, прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 її зобов'язанням перед позивачем за кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту ОСОБА_1 здійснювалося нерегулярно і станом на 02.03.2012 року, сума заборгованості за кредитом становить 893 803,09 гривень, а сам: 41375,94 доларів США, що за курсом НБУ складає - 330457,21 гривень, за відсотками -1369,52 доларів США, що за курсом НБУ складає - 10937,95 гривень, пеня 69165,98 доларів США, що за курсом НБУ складає - 552407,93 гривень, що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554,623-625 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(МФО 300346, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором в розмірі 893 803 (вісімсот дев'яносто три тисячі вісімсот три) гривень 09 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(МФО 300346, п/р №37396000000004) судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: