Рішення № 25590954, 07.08.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/1112/12

Провадження № 2/1024/192/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" серпня 2012 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

при секретарі: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ТОВ „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося ТОВ „ОТП Факторинг Україна", посилаючись на те, що 15 лютого 2007 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого ТОВ „ОТП Факторинг Україна") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-007/20/2007, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 82000 доларів США., зі сплатою плаваючої процентної ставки, яка складається з фіксованого відсотка у розмірі 5,99% річних та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені у банку (позивачу)) на строк 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості по Кредиту і процентів, ОСОБА_1 зобов'язувався кожного 15 числа кожного календарного місяця здійснювати платіж у розмірі 273, 34 доларів США плюс суму нарахованих процентів на дату платежу. Проте, позичальник порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом. Згідно пункту 1.9.1 кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29.07.2011 року становить 84638,86 доларів США, що еквівалентно 676239,10 гривень. З метою забезпечення виконання зобов'язань, взятих відповідачем ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором між ЗАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № SR-007/20/2007 від 15.02.2007 року. Відповідно до п.1.1 договору поруки, ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань по кредитному договору в повному об'ємі.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 84 638,86 доларів США, що еквівалентно 676239,10 гривень (залишок заборгованості за кредитом 71066, 40 доларів США, що еквівалентно 576799, 22 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом 13572,46 доларів США, що еквівалентна - 108439, 88 грн.), пеню в сумі 210495,52 гривні та судовий збір в розмірі 3219 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву, в якій позов підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, із заявами про розгляд справи у їх відсутність не зверталася. Відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

З копії кредитного договору (а.с. 6-9) встановлено, що між ЗАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 15 лютого 2007 року укладено кредитний договір, у відповідності з яким позивач на умовах кредитного договору надав в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повторності, строковості, платності грошові кошти в сумі 82000 доларів США .

Відповідно до умов п.2. кредитного договору, позичальник зобов'язувався щомісячно 15 числа здійснювати платіж у розмірі 273, 34 доларів США плюс суму нарахованих процентів на дату платежу.

Згідно кредитного договору банк зобов'язаний вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором.

За користування кредитними коштами встановлена фіксована процентна ставка (фіксований відсоток 5,99% річних + FIRD) відповідно до п.3 кредитного договору.

Відповідно до п.2 договору поруки (а.с. 11), відповідачка ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання відповідати за виконання ОСОБА_1 його зобов'язань по кредитному договору в повному об'ємі, а саме відповідати: за погашення, основної суми кредиту; за погашення суми процентів відповідно умовам кредитного договору; за інші виплати, належні позивачеві та які випливають з кредитного договору (в тому числі пені, штрафи і інші збитки).

З виписок банку по розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 29 листопада 2011 року (а.с. 12) встановлено, заборгованість по кредитному договору становить 84638,86 доларів США, що еквівалентно 676239,10 грн., та сума пені 210495, 52 грн.

Із копії договору купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с. 18-24) встановлено, що ТОВ "ОТП Факторинг Україна"викупила кредитний портфель ПАТ "ОТП Банк".

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 1 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача солідарно заборгованість по кредитному договору, та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 554, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „ОТП Факторинг Україна" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ТОВ „ОТП Факторинг Україна" (03068, м. Київ вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п/р №26507002333333 в АТ „"ОТП Банк" МФО 300528) солідарно заборгованість по кредитному договору № ML-077/20/2007 від 15.02.2007 року в сумі 84638,86 доларів США (залишок заборгованості за кредитом 71066,40 доларів США + відсотки за користування кредитом 13572,46 доларів США), що еквівалентно 676239 (шістсот сімдесят шість тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 10 копійок та пеню за прострочення зобов'язань в сумі 210495 (двісті десять тисяч чотриста дев'яносто п'ять) гривень 52 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судовий збір в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ставищенським районним судом Київської області, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. В. Гуртовенко