Рішення № 25590578, 09.08.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/1878/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитом -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2011 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 54Б/08-8 від 08 лютого 2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 16 800,00 гривень, зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 30.01.2011 року, з щомісячним погашенням кредиту згідно п. 2.4. договору.

Також, в забезпечення зобов'язань відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 08 лютого 2008 року. Згідно цього договору ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між позивачем та ОСОБА_1 та додаткових договорів до нього.

Згідно п. 2.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Позивачем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме:

- погасити основну суму кредиту;

- погасити суму процентів згідно з Кредитним договором;

- погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв'язаних з поверненням

- стягнення на предмет застави та інше.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, ОСОБА_1 всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.4.), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості (додається).

Згідно п.4.3 Кредитного договору, у разі порушення позичальником (ОСОБА_1) вимог кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник ОСОБА_1) зобов'язаний сплатити кредитодавцю (позивачу) штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Але зобов'язання ОСОБА_1 щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час.

ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася про порушення умов кредитного договору в телефонному режимі та поштовими відправленнями, але всупереч умов кредитного договору неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем (позичальником) своїх зобов'язань за Кредитним договором, Договором застави (п.п.3.2.4).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.05.2011 року становить 11301,16 гривень та складається з:

- загальної заборгованості за кредитом - 7646,72 гривень;

- відсотків за користування кредитом - 2161,92 гривень

- комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.

- неустойки - 1492,52 грн.

Просив суд стягнути з відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, заборгованість за Кредитним договором № 54Б/08-8 від 08.02.2008 року в сумі 11301,16 гривень, судові витрати.

30.06.2011 року Слов'янський міськрайонний суд постановив заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнив в повному обсязі.

08.06.2012 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду від 30.06.2012 року.

Ухвалою суду від 20.06.2012 року заочне рішення від 30.06.2011 року за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, скасовано, в зв'язку з тим, що як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не отримували копії позовної заяви, не були повідомлені належним чином про слухання справи, в підтвердження чого в справі немає повідомлень про вручення їм поштових відправлень про судові засідання, що є поважною причиною їх неявки до суду.

Представник позивача, що діє за довіреністю -Жернова Є.В., у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити, не заперечувала про постановлення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Така поведінка відповідачів свідчить про ухилення від взятих на себе зобов»язань за кредитним договором та тяганину за даним позовом. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні з вірогідністю встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 54Б/08-8 від 08 лютого 2008 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 16800,00 гривень, зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 31.01..2011 року, з щомісячним погашенням кредиту згідно п. 2.4. договору.

Також в забезпечення зобов'язань відповідача за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 08 лютого 2008 року. Згідно цього договору ОСОБА_2 солідарно відповідає перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором, який було укладено між позивачем та ОСОБА_1 та додаткових договорів до нього.

Згідно п. 2.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед Позивачем погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту; погасити суму процентів згідно з Кредитним договором; погасити суму штрафів, пені, комісій, збитків, витрат зв'язаних з поверненням стягнення на предмет застави та інше.

Проте, ОСОБА_1 всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4., 3.3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатила та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.4.), зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п.4.3 Кредитного договору, у разі порушення позичальником (ОСОБА_1) вимог кредитного договору, а саме: за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів, за несвоєчасну повну чи часткову сплату відсотків, позичальник (ОСОБА_1) зобов'язаний сплатити кредитодавцю (позивачу) штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених відсотків, строк сплати яких настав.

Але зобов'язання ОСОБА_1 щодо сплати кредиту, відсотків за користування кредитом та комісії за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. ОСОБА_1 неодноразово повідомлялася про порушення умов кредитного договору в телефонному режимі та поштовими відправленнями, але всупереч умов кредитного договору неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Також Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем (позичальником) своїх зобов'язань за Кредитним договором, Договором застави (п.п.3.2.4).

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25.05.2010 року становить 11301,16 гривень та складається з:

- загальної заборгованості за кредитом - 7646,72 гривень;

- відсотків за користування кредитом - 2161,92 гривень

- комісії за розрахункове обслуговування - 0,00 грн.

- неустойки - 1492,52 грн.

Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач усі свої договірні зобов'язання виконує належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, і сплата штрафу (неустойки).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.2,3 ст. 10 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати на підставі п.3 ст. 88 ЦПК України, які сплачені ним при подачі позову до суду відповідно до платіжних доручень (а.с.1-2).

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 629, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 64, 88, 209 ч.3, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_3, зареєстрована у АДРЕСА_4 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 37396880020, Код Банку 380537) заборгованість за Кредитним договором № 54Б/08-8 від 08.02.2008 року в сумі 11 301,16 гривень (Грн. Одинадцять тисяч триста одна 16 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»(ЄДРПОУ 19017842, рахунок № 37396880020, Код Банку 380537) витрати по сплаті судового збору у сумі 113,01 грн. та інформаційних послуг у розмірі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя: