Ухвала суду № 25589347, 30.07.2012, Горохівський районний суд Волинської області

30.07.2012

Провадження №6/0302/24/2012

Справа №0302/1777/2012

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без руху

30 липня 2012 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №2-162/2009 Горохівську філію ПТ «Золоті терези»на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Повне товариство ломбард «Золоті терези»ОСОБА_2, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у справі №2-162/2009 Горохівську філію ПТ «Золоті терези»на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Повне товариство ломбард «Золоті терези»ОСОБА_2, ОСОБА_5, однак ця заява подана ним без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством України, а саме до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Оскільки порядок подання заяви учасника виконавчого провадження до суду передбачено розділом VII ЦПК України, то така скарга за формою і змістом повинна відповідати загальним вимогам вищевказаного кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, ОСОБА_1 необхідно пред'явити до суду квитанцію про сплату судового збору щодо пред'явленої нею вимоги немайнового характеру в порядку, передбаченому ЦПК України, сума якого становить відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»0,1 розміру мінімальної заробітної плати,

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої ОСОБА_1 заяви не може бути відкрите, то вона підлягає залишенню без руху з наданням останній строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі та №2-162/2009 Горохівську філію ПТ «Золоті терези»на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Повне товариство ломбард «Золоті терези»ОСОБА_2, ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк її заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Черняк