Court ruling № 25589347, 30.07.2012, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

Approval Date
30.07.2012
Case No.
0302/1777/2012
Document №
25589347
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

30.07.2012

Провадження №6/0302/24/2012

Справа №0302/1777/2012

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення без руху

30 липня 2012 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №2-162/2009 Горохівську філію ПТ «Золоті терези»на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Повне товариство ломбард «Золоті терези»ОСОБА_2, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у справі №2-162/2009 Горохівську філію ПТ «Золоті терези»на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Повне товариство ломбард «Золоті терези»ОСОБА_2, ОСОБА_5, однак ця заява подана ним без додержання вимог, передбачених цивільним процесуальним законодавством України, а саме до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Оскільки порядок подання заяви учасника виконавчого провадження до суду передбачено розділом VII ЦПК України, то така скарга за формою і змістом повинна відповідати загальним вимогам вищевказаного кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01 листопада 2011 року, встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Отже, ОСОБА_1 необхідно пред'явити до суду квитанцію про сплату судового збору щодо пред'явленої нею вимоги немайнового характеру в порядку, передбаченому ЦПК України, сума якого становить відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»0,1 розміру мінімальної заробітної плати,

Беручи до уваги те, що при наявних недоліках провадження в справі на підставі поданої ОСОБА_1 заяви не може бути відкрите, то вона підлягає залишенню без руху з наданням останній строку для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі та №2-162/2009 Горохівську філію ПТ «Золоті терези»на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Повне товариство ломбард «Золоті терези»ОСОБА_2, ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме не більше п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що в разі неусунення недоліків у встановлений строк її заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Горохівського районного суду В.В. Черняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25589347 ?

Документ № 25589347 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25589347 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25589347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25589347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25589347, Horokhiv District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 25589347, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25589347 refers to case No. 0302/1777/2012

This decision relates to case No. 0302/1777/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25431538
Next document : 25589351