Вирок № 25588939, 30.07.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/4354/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.07.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи -Курбановой Н.Н.,

при секретаре -Логвиненко О.Н.

с участием прокурора -Чуенко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 21 марта 2003года Приморским районным судом города Мариуполя по ст.125 ч.1 УК Украины к общественным работам на 60 часов; 07 ноября 2003 года осужден Приморским районным судом города Мариуполя по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы ; 08 сентября 2009 года осужден Приморским районным судом города Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года -02 августа 2011 года был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на основании определения Селидовского районного суда Донецкой области от 25 июля 2011года на 1 год, 2 месяца и 19 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2012 года ОСОБА_1 находясь по месту жительства, во дворе дома АДРЕСА_1, действуя умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел - сорвал дикорастущее растение конопли, которое стал незаконно хранить в вышеуказанном доме, где путем высушивания и механического измельчения вышеуказанного растения, умышленно, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство- каннабис, которое разложил на столе, расположенном в зальной комнате дома АДРЕСА_1, где стал умышленно незаконно хранить, для личного употребления, без цели сбыта. В этот же день, в период времени с 22-00 часов до 22-30 часов работниками милиции был проведен осмотр домовладения АДРЕСА_1, в ходе которого на столе было обнаружено разложенное вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №50 от 15 июня 2012 года является особо опасным средством - каннабисом массой 14,4 г. (на первоначальное исследование было предоставлено 36,9), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 13,1г), которое ОСОБА_1, умышленно, повторно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов прекурсоров»от 01.09.1999 года.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил, что сорвал дикорастущий куст конопли во дворе совего дома АДРЕСА_1, который перенес по месту своего жительства и разложил в зальной комнате , для того, чтобы высушить и далее употреблять для личных нужд путем курения. 06 июня 2012 года по месту его жительства пришли работники милиции с целью проверить правильность соблюдения ним ограничений, так как он находится под административным надзором и увидели в комнате коноплю, которая сушилась на газете на столе. Данная конопля была изъята в присутствии понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст.309 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, ранее неоднократно судим, в том числе последний раз за незаконный оборот с наркотическими средствами, имеет судимости не снятые и не погашенные в установленном законом порядке, не работает, характеризуется удовлетворительно, состоит на диспансерном учете с 21 октября 2003 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ с синдромом зависимости, однако в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

При таких данных о личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела суд назначает наказание виновному в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, ибо не находит оснований для применения к нему ст. 69, 75 УК Украины.

ОСОБА_1 08 сентября 2009 года был осужден Приморским районным судом города Мариуполя по ст.ст.186 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года. 02 августа 2011 года был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на основании определения Селидовского районного суда Донецкой области от 25 июля 2011года на 1 год 2 месяца и 19 дней.

Таким образом, на основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, суд присоединяет не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда города Мариуполя от 08 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет 1 шт., в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 12,1г., сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.

По делу имеются судебные издержки в сумме 294,24 гривен за проведение судебно-химической экспертизы № 55 от 25 июня 2012 года, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным и назначить наказание по ст.309 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда города Мариуполя от 08 сентября 2009 года и окончательно к отбытия определить наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 средства за проведение судебно-химической экспертизы № 55 от 25 июня 2012 года в размере 294,24 гривен, которые необходимо перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016; расчетный счет 31253272210095; услуги НИЭКЦ (счет № 55 от 25 июня 2012 года).

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет 1 шт., в котором находится бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 12,1г., сданные на хранение в камеру вещественных доказательств Приморского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Приморский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Суддя: Курбанова Н. М.