Рішення № 25588591, 02.08.2012, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.08.2012
Номер справи
2-226/11
Номер документу
25588591
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-226/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.08.2012 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом в якому просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»з ОСОБА_1, заборгованість в розмірі 1 331 191,92 грн., з яких: непогашений кредит - 1 138863,01 грн.; несплачені відсотки -173 862,57 грн.; підвищені відсотки -18 658,20 грн., а також судовий збір в розмірі 1 700,00 грн.14.

В обґрунтування позовних представник позивача вказав, що 14 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний»та ОСОБА_1 було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № BL554.

Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику кредитних послуг в рамках ліміту, встановленого п.1.1 Кредитного договору в розмірі 133 000,00 доларів США. Умови і порядок надання, сума, строк і порядок виконання зобов'язань, розмір і порядок плати за кредитні послуги стосовно кожної кредитної послуги в межах договору оформлюється додатковою угодою до договору у формі окремої індивідуальної угоди, що є невідємною частиною договору.

14 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № BL554/KL+ до генераьного договору про надання кредитних послуг № BL554 від 14.12.2007 року. Відповідно до п.1 даної угоди банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 150 000,00 грн. швейцарських франків, а позичальник зобов'язується прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах зазначених в угоді.Плата за користування кредитними коштами в межах встановленого строку кредитування згідно п.5.1 Індивідуальної угоди в строк з 14.12.07 року по 25.08.08 року складає 9,50% річних, в період з 26.08.08 року складає 13,50% річних

Відповідно до п.1 додаткової угоди позивач зобов'язаний здійснити фактичне надання кредитних коштів видати позичальнику кредит на умовах, передбачених даним договором.

В свою чергу " Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати плату за кредитні послуги, повернути кредит у визначений Кредитним договором індивідуальною угодою термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 3.4.2 Кредитного договору).

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та індивідуальною угодою у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 1 додатку №1 до додаткової угоди надав позичальнику кредитні кошти шляхом перерахунку на поточний рахунок НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2

Відповідно до п.2.3 індивідуальної угоди позичальник та банк погодили, що терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язався сплатити платіж.

Однак. Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 2.3 індивідуальної угоди, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором та індивідуальною угодою.

Так, станом на 23.12.2009 року, заборгованість позичальника, що виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить 173 862,57 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту 138 863,01 грн.

Відповідно до п.5.2 додатковоїугоди угоди, за користування кредитними коштами понад встановлені строку позичальнику нараховується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу.

Станом на 23.12.2009 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 18 658,20 грн.

19.05.2009 року позичальнику була надана вимога № 037/326 від 18.05.2009 року, про що свідчить його особистий підпис на повідомлення про вручення вимоги -попередження про дострокове повернення всієї сум кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів протягом 30 календарних днів. Умови даної вимоги станом на 19.06.2009 року позичальником не виконані. Таким чином ,дата повернення всієї суми кредиту, сплати нарахованих процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен був повністю повернути кредит та сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Таким чином станом на 23.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 становить 1 331 191,92 грн.; непогашений кредит -1 138 863,01 грн., несплачені відсотки -173 862,57 грн.; підвищені відсотки -18 658,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи .

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг № BL554 (а.с. 5-11). Про те, що договір підписаний ОСОБА_1 підтверджується також висновком технічної та почеркознавчої експертизи № 2133/2525 від 18.02.2011 року ( а.с. 112-116 ).

Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику кредитних послуг в рамках ліміту, встановленого п.1.1 Кредитного договору в розмірі 133 000,00 доларів США.

14 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № BL554/KL+ до генераьного договору про надання кредитних послуг № BL554 від 14.12.2007 року (індивідуальна угода) (а.с.13-15). Про те, що додаткова угода укладена ОСОБА_1 підтверджується також висновком технічної та почеркознавчої експертизи № 2133/2525 від 18.02.2011 року ( а.с. 112-116 ).

Відповідно до п.1 індивідуальної угоди банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 150 000,00 грн. швейцарських франків, а позичальник зобов'язується прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах зазначених в угоді.

Плата за користування кредитними коштами в межах встановленого строку кредитування згідно п.5.1 Індивідуальної угоди в строк з 14.12.07 року по 25.08.08 року складає 9,50% річних, в період з 26.08.08 року складає 13,50% річних

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором та індивідуальною угодою у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 1 додатку №1 до індивідуальної угоди надав позичальнику кредитні кошти шляхом перерахунку на поточний рахунок НОМЕР_1 МФО НОМЕР_2,, що підтверджується заявою на видачу готівки, ( а.с.128,129), в якій міститься підпис ОСОБА_1 про отримання готівки . Про те, що в заяві на видачу готівки міститься підпис ОСОБА_1. підтверджується висновком судово-почеркознавчої експертизи № 564 від 11.05.2012 року Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( а.с. 141-142 )..

В свою чергу " Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші свої зобов'язання згідно Кредитного договору (п. 3.4.2 Кредитного договору).

Відповідно до п.2.3 додаткової угоди № BL554/KL+ позичальник та банк погодили, що терміном погашення кожного щомісячного платежу за графіком погашення кредиту вважається другий робочий день кожного поточного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов'язався сплатити платіж. ( а.с .13 )

Однак. Позичальником, в порушення своїх зобов'язань, визначених п. 2.3 індивідуальної угоди, не сплачено плату за користування кредитом (процентів) та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором та індивідуальною угодою.

Так, станом на 23.12.2009 року, заборгованість позичальника, що виникла у зв'язку з невиконанням умов кредитного договору щодо сплати відсотків становить 173 862,57 грн., щодо сплати заборгованості по кредиту 138 863,01 грн.

Відповідно до п.5.2 індивідуальної угоди, за користування кредитними коштами понад встановлені строку позичальнику нараховується пеня у розмірі подвійної ставки НБУ, яка застосовується до всієї простроченої суми боргу.

Станом на 23.12.2009 року позичальнику нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 18 658,20 грн.

19.05.2009 року позичальнику була надана вимога № 037/326 від 18.05.2009 року, про що свідчить його особистий підпис на повідомлення про вручення вимоги -попередження про дострокове повернення всієї сум кредиту, сплати процентів за користування кредитом та нарахованих підвищених процентів протягом 30 календарних днів. Умови даної вимоги станом на 19.06.2009 року позичальником не виконані. Таким чином ,дата повернення всієї суми кредиту, сплати нарахованих процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен був повністю повернути кредит та сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Таким чином станом на 23.12.2009 року заборгованість ОСОБА_1 становить 1 331 191,92 грн.; непогашений кредит -1 138 863,01 грн., несплачені відсотки -173 862,57 грн.; підвищені відсотки -18 658,20 грн.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор-прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Керуючись ст.ст.549-552,611,612,615,624, 625,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,169, 208,209, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області код ЄДРПОУ 21133352) 1331191 грн. 92. коп. ( один мільйон триста тридцять одну тисячу сто дев'яносто одну грн.. 92 коп.), заборгованість по кредитному договору, із яких непогашений кредит 1138863 грн. 01 коп. (один мільйон сто тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят три грн.. 01 коп.), несплачені відсотки -173862 грн. 57 коп. ( сто сімдесят три тисячі вісімсот шістдесят дві грн.. 57 коп.), підвищені відсотки 18658 грн. 20 коп. вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім грн.. 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»суовий збір в сумі 1700 грн., 120 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1471 грн. 20 коп. за проведення експертизи.

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя В.А.Воронюк

Дата документу 02.08.2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 25588591 ?

Документ № 25588591 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25588591 ?

Дата ухвалення - 02.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25588591 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25588591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25588591, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 25588591, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25588591 відноситься до справи № 2-226/11

Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25588587
Наступний документ : 25588596