Рішення № 25585644, 09.08.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/997/2012 р.

205/2612/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09.08.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.08.2012 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 04 липня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народились діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Позивачка сама не може самостійно забезпечити нормальний розвиток дітей, так як офіційно не працює, підробляє на тимчасовій неофіційній роботі та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, у зв'язку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач матеріально допомагає утримувати дітей, але цих коштів катастрофічно не вистачає для нормального проживання та харчування дітей, оскільки отриману заробітну плату витрачає на власні потреби.

Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3 повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надав заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2003 року(а.с.5). Від спільного проживання народились діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження батьком дітей є відповідач ОСОБА_2 (а.с.6-7).

Згідно копії трудової книжки позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює (а.с.8).

Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із матір'ю та знаходяться на її утриманні (а.с.9).

Відповідач проживає з позивачкою однією сім'єю і не заперечує щодо сплати аліментів на утримання дітей.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий, не має інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача ОСОБА_2, так як ним позов визнано повністю.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, працюючого слюсарем - сантехніком енергомонтажного поїзда (ЕП) - 647 (Житомирська область м. Коростень, вул. Тубакашвілі,33), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - з 02.08.2012 року і до досягнення старшою дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 02.08.2012 року по 02.09.2012 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: