ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.08.2012 р. справа № 5009/2272/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітопольна рішення господарського суду Запорізької областівід11.07.2012р.у справі№5009/2272/12 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітопольдо Приватного підприємства "Альянс-2002", м. Запоріжжяпровитребування майна із чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітополь звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі №5009/2272/12.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012рік»№4282-VI від 22.12.2011р., з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітополь звернулось до відповідача, Приватного підприємства "Альянс-2002", м. Запоріжжя про витребування майна із чужого незаконного володіння, тобто вимог немайнового характеру.
Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 536грн.50коп.
Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №11880 від 25.07.2012р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 450грн. 07коп., що є меншим від встановленого законом розміру.
Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітополь на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі №5009/2272/12 повернути заявнику, а справу №5009/2272/12 господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", вул. Кірова, б.175, м. Мелітополь, 72319) -апеляційна скарга б/н від 25.07.2012р. з доданими до неї документами всього на 9аркушах.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: І.В.Зубченко
О.О.Радіонова
Надруковано: 5 прим.
1 -позивачу;
2 -відповідачу;
1 -до справи;
1 -ДАГС.
Судове рішення № 25583609, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/2272/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: