Court ruling № 25583609, 08.08.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.08.2012
Case No.
5009/2272/12
Document №
25583609
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.08.2012 р. справа № 5009/2272/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМарченко О.А. Зубченко І.В., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітопольна рішення господарського суду Запорізької областівід11.07.2012р.у справі№5009/2272/12 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітопольдо Приватного підприємства "Альянс-2002", м. Запоріжжяпровитребування майна із чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітополь звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі №5009/2272/12.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 08.07.2011р. № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011р.), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру-2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду щодо розгляду позовної заяви немайнового характеру, заявник повинен сплатити 50% ставки, що підлягає сплаті під час подання позову.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012рік»№4282-VI від 22.12.2011р., з 01.01.2012р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1073,00грн., таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги потрібно обчислювати з урахуванням наведеного розміру.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітополь звернулось до відповідача, Приватного підприємства "Альянс-2002", м. Запоріжжя про витребування майна із чужого незаконного володіння, тобто вимог немайнового характеру.

Виходячи з визначеного розміру мінімальної заробітної плати, скаржником за даною скаргою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 536грн.50коп.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додане платіжне доручення №11880 від 25.07.2012р., згідно з яким сплачено судовий збір в сумі 450грн. 07коп., що є меншим від встановленого законом розміру.

Таким чином, скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 94, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", м. Мелітополь на рішення господарського суду Запорізької області від 11.07.2012р. у справі №5009/2272/12 повернути заявнику, а справу №5009/2272/12 господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія", вул. Кірова, б.175, м. Мелітополь, 72319) -апеляційна скарга б/н від 25.07.2012р. з доданими до неї документами всього на 9аркушах.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В.Зубченко

О.О.Радіонова

Надруковано: 5 прим.

1 -позивачу;

2 -відповідачу;

1 -до справи;

1 -ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25583609 ?

Документ № 25583609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25583609 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25583609 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25583609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25583609, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25583609, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25583609 refers to case No. 5009/2272/12

This decision relates to case No. 5009/2272/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25583599
Next document : 25583669