Ухвала суду № 25583257, 08.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 5023/3312/12 вх. № 3312/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

за участю прокурора - Бабанян Г.Л. посв. №156 від 17.08.11р.

1-го позивача - не з"явився.

2-го позивача - Шовкопляс О.Ю. дов. №38-3746/388 від 05.10.10р.

відповідача - не з"явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1) Харківської міської ради, м. Харків та 2) Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського райну м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 5617,02 грн. В обгрунтування позовних вимог прокурор вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за договором про постачання теплової енергії №996 від 01.03.2009р.

Ухвалою суду від 25.07.12р. за позовною заявою було порушено провадження по справі № 5023/3312/12 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.08.12р.

08.08.12р. від 2-го позивача надійшла заява (вх.№ 11819) про припинення провадження у справі в частині сплати суми боргу за договором про постачання теплової енергії №996 від 01.03.2009р. в розмірі 5617,02 грн., на підтвердження чого надав копії квитанцій №5706.79.1 від 03.07.12р. на суму 500,00грн. та №6701.172.1 від 24.07.12р. на суму 5120,00 грн.

У судовому засіданні представник 2-го відповідача та прокурор підтримували вказану заяву в повному обсязі.

Представники 1-го позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, документів, витребуваних судом не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Однак, 02.08.12р. через канцелярію суду від відповідача надійшов супровідний лист (вх.№ 13357) з документами для їх долучення до матеріалів справи, зокрема, доказів оплати відповідачем боргу за договором про постачання теплової енергії №996 від 01.03.2009р. (копії квитанцій №5706.79.1 від 03.07.12р. на суму 500,00грн. та №6701.172.1 від 24.07.12р. на суму 5120,00 грн.).

Розглянувши заяву 2-го позивача про припинення провадження у справі та додані до неї документи судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість, яка є предметом даного спору у розмірі 5617,02грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив позивачу суму заборгованості за договором про постачання теплової енергії №996 від 01.03.2009р. в розмірі 5617,02 грн., провадження по справі слід припинити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові -на позивача.

Керуючись ст. ст.44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61146, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, рахунок №31215206783003, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001)1609,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі №5023/3312/12 в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 основного боргу в сумі у розмірі 5617,02грн. - припинити .

Суддя Денисюк Т.С.