Ухвала суду № 25583161, 20.07.2012, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" липня 2012 р. Справа № 5023/229/12

вх. № 229/12

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - Чернишов Б.С.

розглянувши клопотання приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ліпінської І.Е. та ліквідатора ФОП ОСОБА_1. арбітражного керуючого Чернишова Б.С. про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12 за заявою : ФОП ОСОБА_1, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_1, смт. Високий

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12 ФОП ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнаний банкрутом на підставі ст. 47-49 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрито ліквідаційну процедуру.

18.07.2012 р. до канцелярії господарського суду від приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ліпінської І.Е. надійшло клопотання про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12 щодо виключення та вилучення обтяжень з відповідних реєстрів.

Крім того, 18.07.2012 р. до канцелярії суду від ліквідатора ФОП ОСОБА_1. арбітражного керуючого Чернишова Б.С. надійшло клопотання про роз'яснення постанови господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. по справі № 5023/229/12.

Ухвалою суду від 18.07.2012 р. призначено розгляд клопотань приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ліпінської І.Е. та ліквідатора ФОП ОСОБА_1. арбітражного керуючого Чернишова Б.С. на "20" липня 2012 р. об 10:30.

Ліквідатор в судовому засіданні просив суд задовольнити надане клопотання.

Розглянувши заяву приватного нотаріуса та арбітражного керючого, матеріали справи, суд встановив, що 2 лютого 2012 року Господарським судом Харківської області винесена постанова по справі № 5023/229/12, якою ФО-П ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було визнано банкрутом. Арбітражним керуючим призначено Чернишова Бориса Сергійовича.

До суду надійшла заява від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ліпінської Ілони Едуардівни АДРЕСА_3) про роз'яснення постанови Господарського суду Харківстької області по справі 5023/229/12 від 02.02.2012 року стосовно виключення з реєстру зборон та обтяжень нерухомого майна, в якій вона просить роз'яснити їй чи повинна вона як реєстратор Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру заборон відчудження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек на виконання постанови Господарського суду Харківстької області по справі 5023/229/12 від 02.02.2012 року виключити та вилучити наступні обтяження:

- заборону, щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 02.04.2008 за № 6932742, з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру, проектною площею 85,81 кв.м. По АДРЕСА_4 в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 02.04.2008 року за № 6932871 з Державного реєстру іпотек, відносно: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру, проектною площею 85,81 кв.м. По АДРЕСА_4 в місті Харкові.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Стосовно клопотання приватного нотаріуса зазначає наступне.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Враховуючи, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ліпінська І.Е. не є учасником у справі, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні наданого клопотання.

Також до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Чернишова Бориса Сергійовича, код НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2. (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_3 від 07.07.2010 року) стосовно формування ліквідаційної маси, в якомі він просить роз'яснити порядок скасування арештів накладених на майно банкрута, а саме:

- заборону, щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 02.04.2008 за № 6932742, з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру, проектною площею 85,81 кв.м. По АДРЕСА_4 в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 02.04.2008 року за № 6932871 з Державного реєстру іпотек, відносно: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру, проектною площею 85,81 кв.м. По АДРЕСА_4 в місті Харкові.

Стосовно клопотання ліквідатора суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Харківської області по справі 5023/229/12 від 02.02.2012 року скасовані всі арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеженн, щодо розпорядження майном такого боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Ця норма має імперативни характер і не передбачає отримання додаткових процесуальних документів для її реалізації.

Норми законодавства про банкрутство, належить застосовувати як переважаючи (спеціальні) над загальними нормами.

Відповідно до абз. 4 ст. 43 Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" - відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011 р. внесені зміни до ч.7 ст.48 Закону, відповідно яких у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Проте, згідно Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.

Як свідчать матеріали справи, кредитні договори, в забезпечення яких укладені іпотечні договори вказаного вище майна банкрута, укладені до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг".

Згідно ст.29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Враховуєчи вищевикладене, системний аналіз норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України " Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" керуючись ст. 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання приватного нотаріуса ХМНО Ліпінської І.Е. відмовити.

2. Роз'яснити арбітражному керуючому Чернишова Б.С. що постановою Господарського суду Харківської області по справі 5023/229/12 від 02.02.2012 року скасовано всі арешти і інші обмеження, щодо розпорядження майном боржника. Тобто реєстратор Державного реєстру іпотек та Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ЛіпінськаІ.Е., має право скасувати (виключити та вилучити) наступні обтяження з відповідних реєстрів:

- заборону, щодо відчуження нерухомого майна, зареєстровану 02.04.2008 за № 6932742, з Єдиного Реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відносно: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру, проектною площею 85,81 кв.м. По АДРЕСА_4 в місті Харкові.

- обтяження зареєстроване 02.04.2008 року за № 6932871 з Державного реєстру іпотек, відносно: майнових прав на незакінчену будівництвом квартиру, проектною площею 85,81 кв.м. По АДРЕСА_4 в місті Харкові.

3. Ухвалу направити ПН ХМНО Ліпінській І.Е, ліквідатору.

Суддя Кононова О.В.