Ухвала суду № 25583050, 07.08.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. справа № 13/2/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії ВДВС Рівненського РУЮ по справі № 13/2/11

за позовом: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", від імені якого діє Полтавська філія АБ "Укргазбанк"

до відповідача 1: приватного підприємства "Капітал"

до відповідача 2: приватного підприємства "Атланта"

про стягнення 889 532,19 грн. та звернення стягнення на заставне майно,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до господарського суду із скаргою на дії ВДВС Рівненського РУЮ по справі № 13/2/11, яка містить наступні вимоги:

визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС Рівненського РУЮ Конончук В.І. та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.06.2012 року;

зобов'язати державного виконавця ВДВС Рівненського РУЮ Конончук В.І. відновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Кіровоградської області по справі № 13/2/11 щодо примусового виконання рішення від 24.03.2011 року;

стягнути судові витрати з державного виконавця Конончук В.І.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК, та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 82 Закону "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити підпис позивача або його представника, прокурора чи заступника прокурора із зазначенням дати подання заяви.

Однак, подана скарга не містить підпису представника скаржника Шуха С.В., що діє за довіреністю № 155 від 29.02.2012.

Відсутність підпису на скарзі є підставою для повернення скарги без розгляду згідно п. 1 частини 1 ст. 63 ГПК України.

За таких обставин, скарга від 03.08.2012 року № 653 повертається публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" без розгляду.

За подання до господарського суду скарги на дії органу державної виконавчої служби публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" сплатило судовий збір за платіжним дорученням № 7416_9 від 01.08.2012 в сумі 1073,00 грн.

У пункті 8 роз'яснення Вищого господарського суду України від 28.03.2002 № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" викладено правову позицію про те, що за змістом статті 121-2 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції. Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби. У зв'язку з цим така скарга не підлягає оплаті державним митом.

Закон України "Про судовий збір" набрав законної сили з 01.11.2011.

Пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" не передбачено ставки судового збору за подання до господарського суду скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби.

У зв'язку з цим скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби не підлягає оплаті судовим збором.

Оскільки скарга ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" підлягає поверненню, то господарський суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає скаржнику сплачений за платіжним дорученням № 7416_9 від 01.08.2012 року судовий збір в сумі 1073,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Керуючись ст. 44, ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу від 03.08.2012 року № 653 та додані до неї документи повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Укргазбанк" (36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19, ідентифікаційний код 23697280) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, МФО 823016, код 38037409, отримувач ГУ ДКСУ у Кіровоградській області) судовий збір у розмірі 1073,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 7416_9 від 01.08.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірник ухвали направити:

ПАТ акціонерний банк "Укргазбанк" на адресу: 36020, м. Полтава, вул. Жовтнева, 19;

ВДВС Рівненського РУЮ на адресу: 33001, м. Рівне, вул. П.Могили, 22Б.

Суддя О.А. Змеул