Ухвала суду № 25582726, 01.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" серпня 2012 р. Справа № Б8/049-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін», ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1

до боржника, -Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський», ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9;

Міністерство аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24;

Головне управління юстиції у Київській області, 04071, м. Київ-71, вул. Ярославська, 5/2;

Прокуратура Київської області, 01133, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2,

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Заявника: Пономарьов М.М., який діє на підставі довіреності від 17.09.2010 року б/№;

від Боржника: не з'явився;

від Фонду державного майна України: не з'явився;

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з'явився;

від Прокуратури Київської області: не з'явився;

від Головного управління юстиції у Київській області: Черевко М.В., яка діє на підставі посвідчення від 21.12.2011 року за №114 та довіреності від 17.05.2012 року за №10-10-1646, -

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сахалін»(ідентифікаційний код юридичної особи: 33794884, місцезнаходження: 08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1) (надалі за текстом: «Заявник» / «Кредитор») з заявою від 26.04.2012 року б/№ про порушення справи про банкрутство боржника - Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00849652, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2) (надалі за текстом «Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 5, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.05.2012 року порушено провадження у справі №Б8/049-12 та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 14.05.2012 року; залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі про банкрутство Фонд державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24); зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяці його господарської діяльності та надати аудиторський висновок суду разом з документами, що підтверджують право відповідного аудитора на провадження аудиторської діяльності; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2012 року (з урахуванням ухвали від 14.05.2012 року про виправлення описки) розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 05.06.2012 року. Ухвалою від 05.06.2012 року продовжено строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 30 календарних днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 02.07.2012 року. Ухвалою від 02.07.2012 року продовжено строк, встановлений абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 30 календарних днів від вже продовженого та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.07.2012 року. Ухвалою від 16.07.2012 року розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 01.08.2012 року.

07.07.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшов лист Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу від 15.06.2012 року за №13.2-20/2339 (вх. №10742 від 07.07.2012 року) щодо пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого, в якому пропонується призначити розпорядником майна у справі №Б8/049-12 про банкрутство Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський»арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (ліцензія АВ №470499 від 17.06.2010 року).

25.07.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло повідомлення від Прокуратури Київської області від 18.07.2012 року за №05/1-1185вих-12 (вх. №11814 від 25.07.2012 року) про вступ у справу №Б8/049-12 з метою представництва інтересів держави в особі Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський».

В судове засідання 01.08.2012 року з'явились представники Заявника та Головного управління юстиції у Київській області. Представники Боржника, Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України та Прокуратури Київської області у судове засідання не з'явились, Боржник, Фонд державного майна України та Міністерство аграрної політики та продовольства України вимоги попередніх ухвал у даній справі не виконали, про причини неявки у судове засідання не повідомили. Представник Заявника хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвали суду від 03.05.2012 року не виконав.

Разом з тим суд зазначає, що хоч до суду і надійшла пропозиція Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу стосовно кандидатури арбітражного керуючого Новикова М.В. для призначення розпорядником майна Боржника, проте до суду не подано заяви арбітражного керуючого Новикова М.В. про свою згоду на призначення розпорядником майна Боржника та доказів погодження зазначеної кандидатури органом, уповноваженим управляти державним майном. Представники Фонду державного майна України у судові засідання жодного разу не з'явились, хоч явка представника Фонду державного майна України у судові засідання ухвалами від 03.05.2012 року, 14.05.2012 року, 05.06.2012 року, 02.07.2012 року, 16.07.2012 року визнавалася обов'язковою, та учасники провадження попереджалися про матеріальну відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про причини неявки суд не повідомляли, Фондом державного майна України вимоги попередніх ухвал суду по даній справі не виконано.

Відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

В зв'язку з неодноразовою неявкою в судове засідання представників Фонду державного майна України та невиконанням вимог попередніх ухвал господарського суду Київської області по даній справі, суд вважає за необхідне накласти на Фонд державного майна України штраф у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян за безпідставне ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Відповідно до абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному засіданні, зокрема у випадку неявки сторін у судове засідання або неподання витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного в зв'язку з неявкою в судове засідання 01.08.2012 року учасників провадження, неподанням учасниками провадження витребуваних попередніми ухвалами господарського суду Київської області доказів у справі, документів, а також у зв'язку з тим, що до суду не подано доказів погодження кандидатури арбітражного керуючого Новикова М.В. для призначення розпорядником майна Боржника органом, уповноваженим управляти державним майном та не подано заяви арбітражного керуючого Новикова М.В. про свою згоду на призначення розпорядником майна Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський», суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений абз. 1 п. 1 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 15 календарних днів від вже продовженого. Відкласти розгляд справи №Б8/049-12 у підготовчому засіданні на 13 серпня 2012 року на 17 год. 35 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал №2).

2. Зобов'язати Заявника, Боржника, Міністерство аграрної політики та продовольства України, Фонд державного майна України виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 03.05.2012 року про порушення провадження у справі №Б8/049-12 в повному обсязі.

3. Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату за участю представника органу, уповноваженого управляти державним майном, подати до суду до призначеного судового засідання кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, повідомивши його (кандидата) про день судового засідання. До пропозиції додати заяву арбітражного керуючого про свою згоду на призначення ліквідатором та про відсутність у нього заінтересованості стосовно боржника та кредиторів, та про відповідність іншим вимогам, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні належним чином уповноважених представників Заявника, Боржника, представників Фонду державного майна України, Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління юстиції у Київській області та Прокуратури Київської області.

5. Попередити сторони про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Стягнути з Фонду державного майна України (ідентифікаційний код: 00032945, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

7. Видати наказ.

8. Копію ухвали направити: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2); Заявнику (08122, Київська обл., с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1), Боржнику (07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2), Фонду державного майна України (01133 Київ, вул. Кутузова, 18/9), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 24), Прокуратурі Київської області (01133, м. Київ-133, б-р. Лесі Українки, 27/2).

Суддя П.Ф. Скутельник