ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
07.08.12 Справа № 3пн/5014/1661/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Енергосервіс», м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Свердловськ Луганської області,
про визнання недійсним конкурсних торгів із закупівлі
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Алімова Ю.І., довіреність № 99 від 06.08.2012;
від відповідача - Шунтова Т.Ю., довіреність № 18 від 03.01.2012,
в с т а н о в и в:
Суть спору: 06.07.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Енергосервіс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»з вимогами про:
1. Визнання недійсними оголошені ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»конкурсні торги із закупівлі «Прилади вимірювальні, контрольні, випробувальні різні (33.20.6)»від 18.05.2012, оформлені протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) №201264 від 18.05.2012.
2. Зобов'язати ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»усунути порушення законодавства у сфері держаних закупівель, а саме: не допускати об'єднання у лоти для конкурсних торгів предметів, різних за призначенням та галуззю застосування.
В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.
Відповідачем суду наданий письмовий відзив б/н від 01.0804.2012 на позовну заяву, яким відповідач проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.
Позивачем надано клопотання №98 від 03.08.2012 про:
1. Витребування у відповідача платіжних доручень з відміткою банку, надані учасниками торгів, про оплату грошової застави, а саме:
- платіжне доручення ТОВ «Албат»(31111009, м. Київ) про перерахування грошової застави у розмірі 728 000 гривень;
- платіжне доручення ТОВ «ЕНЕРГОЛЮКС-79»(34289331, м. Київ) про перерахування грошової застави у розмірі 728 000 гривень;
- платіжне доручення ТОВ «ЕМН Україна»(36019765, м. Київ) про перерахування грошової застави у розмірі 82 000 гривень;
- платіжне доручення ТОВ «Енергосистема»(32776251) про перерахування грошової застави у розмірі 82 000 гривень.
2. Витребувати у Луганської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(91016, м. Луганськ, вул. Совєтська, 61) довідку про надходження на поточний рахунок ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»(31443937, 91021, м. Луганськ, кв. Гайового 21а) №2600514883 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»грошових коштів з призначенням платежу «забезпечення пропозиції конкурсних торгів за «договором про забезпечення пропозиції конкурсних торгів по закупівлі 33.20.6 Прилади вимірювальні, контрольні, випробувальні різні Лот№1»та призначенням платежу забезпечення пропозиції конкурсних торгів за «договором про забезпечення пропозиції конкурсних торгів по закупівлі 33.20.6 Прилади вимірювальні, контрольні, випробувальні різні Лот№2»за період з 18.05.2012 по 18.05.2012 включно.
В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що оскільки під час розкриття пропозицій конкурсних торгів та складання «Протоколу про розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) від 18.05.2012 №201264 було перевірено наявність усіх необхідних документів та зразків, що складають пропозицію конкурсних торгів, лише у ТОВ «ДП Енергосервіс», пересвідчитися у наявності усіх необхідних документів, правильністю оформлення платіжних доручень та оплати грошової застави іншими учасниками конкурсних торгів представнику ТОВ «ДП Енергосервіс»не була надана можливість. У тому числі, чи надійшли суми грошової застави від ТОВ «ЕМН Україна»(36019765), ТОВ «Енергосистема»(32776251) - 82 000 грн.( лот №2) ; ТОВ «Албат»(31111009), ТОВ «Енерголюкс-79»- 728 000 грн. (лот №1) на поточний рахунок відповідача не відомо. В «Протокол про розкриття пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій, цінових пропозицій) від 18 травня 2012 року №201264»внесено неперевірені дані.
Зазначене клопотання судом відхиляється за необґрунтованістю.
З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведення відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації, договір про закупівлю Лоту №1 укладено між відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Албат» (03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 31111009).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом до участі у справі можуть бути залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора або з ініціативи господарського суду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Таким чином, у зв'язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Албат», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Албат»(03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 31111009).
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Албат», 03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28, код ЄДРПОУ 31111009.
2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012 о 10 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача надати: направити копію позовної заяви з додатками до неї 3-й особі - ТОВ «Албат»(03680, м. Київ, вул. Предславинська, 28), докази направлення надати суду; письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов'язати відповідача надати: письмові заперечення на пояснення позивача; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; договір про забезпечення пропозицій конкурсних торгів від 11.05.2012, оригінал - для огляду, копію - до справи.
6. Зобов'язати 3-ю особу надати: пояснення на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та відповідачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; документальні докази подання заявки на участь у конкурсі, що оспорюється, - документально підтвердити дату подання пропозиції до відповідача; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 25582649, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3пн/5014/1661/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: