Ухвала суду № 25582517, 01.08.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-72/9334-2012 01.08.12За позовом 1) Відкритого акціонерного товариства "Арнест"

2) Відкритого акціонерного товаритства "Компанія Арнест"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна"

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім ЕКМІ"

2) Державної служби інтелектуальної власності України

3) Кароліа Аліансе ЛЛП

Про визнання недійсними Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники сторін:

Від позивача 1Беніцька В.І. -представник (дов. № 63 від 16.05.2012) Печиборщ І.М. -представник (дов. № 64 від 16.05.2012)Від позивача 2Беніцька В.І. -представник (дов. № 63 від 16.05.2012)Від позивача 3Сиротін Д.В. -представник (дов. № б/н від 02.07.2012)Від відповідача 1Картушин Д.М. -представник (дов. № б/н від 02.07.2012)від відповідача 2Саламов О.В. -представник (дов. № 16-8/6278-с від 01.08.2011)від відповідача 3не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім ЕКМІ", 2) Державної служби інтелектуальної власності України, 3) Кароліа Аліансе ЛЛП про визнання недійсними з моменту подання заявки на його реєстрацію Свідоцтво України на знак для товарів і послуг "ДИХЛОФОС" за № 32766, видане Державною службою інтелектуальної власності України на ім'я заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЕКМІ", власником майнових прав за яким є Кароліа Аліансе ЛЛП; визнання недійсними з моменту подання заявки на його реєстрацію Свідоцтво України на знак для товарів і послуг "ДИХЛОФОС НЕО" № 143046, видане Державною службою інтелектуальної власності України на ім'я заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЕКМІ", власником майнових прав за яким є Кароліа Аліансе ЛЛП; зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг відомості про визнання недійсним Свідоцтва України на знаки для товарів і послуг "ДИХЛОФОС" за № 32766 та Свідоцтва України на знак для товарів і послуг "ДИХЛОФОС НЕО" за № 143046, виданих заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЕКМІ", власником майнових прав за якими є Кароліа Аліансе ЛЛП та здійснити публікацію про визнання недійсними цих свідоцтв в офіційному бюлетені Державного департаменту інтелектуальної власності - "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2012 порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.08.20112 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

09.07.2012 відділом діловодства суду отримано від представника позивачів заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, а саме просить:

1. Заборонити Кароліа Аліансе ЛЛП (KAROLIA ALLIANCE LLP company Number: OC34736, registered office Cornwall Buildings 45-51 Newhall street, office 330, Birmingham B3 3QR, country England, West Midlands, Birmingham -B3 3) (місцезнаходження офіс: Корнволл Білдінгс, 45-51 Ньюхолл стр., офіс Б3, Бірмінгхем, Вест Мідлендс, Б33 Кьюр, Британія) до вирішення справи по суті передавати права власності, в тому числі, але не обмежуючись передавати будь-які інші права на знаки для товарів і послуг на підставі Свідоцтва України на знак для товарів і послуг "Дихлофос" за №32766 та Свідоцтва України на знак для товарів і послуг "Дихлофос НЕО" №143046, виданих Державною службою інтелектуальної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ЕКМІ" (ЄДРПОУ 31107961, 03049, м. Київ, вул. Курська, 16).

2. Заборонити Державній службі інтелектуальної власності України (ЄДРПОУ 37552556, 03035. м. Київ. вул. Урицького. 45, МСП 03680) Державному департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України вносити до Державного реєстру Свідоцтв України на знаки для товарів і послуг зміни, пов'язані зі зміною особи власника знаків для товарів і послуг ДИХЛОФОС»та «ДИХЛОФОС НЕО»на підставі Свідоцтва України на знак для товарів : послуг -ДИХЛОФОС»за №32766 та Свідоцтва України на знак для товарів і послуг ДИХЛОФОС НЕО»№143046. виданих Державною службою інтелектуальної власності.

Ухвалою суду від 13.07.2012 відведено суддю Бондарчук В.В. від участі у розгляді справи № 5011-72/9334-2012, матеріали справи № 5011-72/9334-2012 передано керівництву Господарського суду міста Києва для передачі іншому складу суду.

Відповідно до автоматичного розподілу справи, справу №5011-72/9334-2012 передано на розгляд судді Л.В. Прокопенко.

17.07.2012 відділом діловодства суду отримано від представників позивача заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просять

Визнати відсутнім у Кароліа Аліансе ЛЛП (KAROLIA ALLIANCE LLP company Number: OC34736, registered office: Cornwall Buildings 45-51 Newhall street, office 330, Birmingham B3 3QR, country: England, West Midlands, Birmingham -B3 3) (місцезнаходження офіс: Корнволл Білдінгс, 45-51 Ньюхолл стр., офіс Б3, Бірмінгхем, Вест Мідлендс, Б33 Кьюр, Британія) право користування, розпорядження та відчуження на знак для товарів і послуг "ДИХЛОФОС" за Свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 32766 та на знак для товарів і послуг "ДИХЛОФОС НЕО" за Свідоцтвом України на знак для товарів і послуг № 143046, виданим Державною службою інтелектуальної власності України.

Ухвалою суду від 17.07.2012 прийнято справу до свого провадження, призначено розгляд справи на 01.08.2012.

Ухвалою суду від 18.08.2012 задоволено клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

23.07.2012 відділом діловодства суду від позивачів отримано клопотання про залучення доказів, а саме: докази направлення ухвали суду від 11.07.2012 відповідачеві 3 на виконання вимоги ухвал Господарського суд від 11.07.2012.

31.07.2012 відділом діловодства суду від позивачів отримано клопотання про залучення доказів, а саме: докази направлення ухвали суду від 17.07.2012 відповідачеві 3.

31.07.2012 відділом діловодства суду від представника позивача 2 отримано клопотання про призначення експертного дослідження.

01.08.2012 відділом діловодства суду від представника відповідача 2 отримано відзив, відповідно до якого, просить відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

В судовому засіданні представник відповідача 1 надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 01.08.2012 представник відповідача 2 надав клопотання про призначення судової експертизи та зазначив питання, які поставити на вирішення експертів.

В судовому засіданні 01.08.2012 представники відповідача 1 та відповідача 2 надали клопотання про призначення судової експертизи, в яких вказали питання, які поставити на вирішення експертів

Ухвалою суду від 01.08.2012призначено експертизу об'єктів інтелектуальної власності у справі № 5011-72/9334-2012.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5011-72/9334-2012 в зв'язку з призначенням експертизи об'єктів інтелектуальної власності .

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В. Прокопенко