Ухвала суду № 25582481, 08.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р. Справа № 5015/4007/11

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В., Студенця В.І.,

розглянувши касаційну скаргуприватного підприємства "Дрогобичвторресурси"на рішеннягосподарського суду Львівської області від 21.10.2011 р.та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р.у справі № 5015/4007/11 господарського суду Львівської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1до1. Приватного підприємства "Дрогобичвторресурси"; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2провитребування майна з чужого незаконного володіння ВСТАНОВИВ:

Подана приватним підприємством "Дрогобичвторресурси" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

Квитанція № ПН6799 від 25.06.2012 р. щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 5015/4007/11 не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", яким встановлюється порядок та розмір справляння судового збору (далі -Закон).

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (спір немайнового характеру), а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.10.2011 р., залишеним без змін постановою Львівського апеляійного господарського суду від 12.06.2012 р., позов задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння приватного підприємства "Дрогобичвторресурси" рейки б/в Р-65 з під'їзної залізничної колії № 8 в кількості 17 тон, що становить 125 метрів погонних колії, включаючи кріпильні засоби (104 накладки, 521 підкладка, 1 042 костилів та болтів). Витребувано з чужого незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 рейки б/в Р-65 з під'їзної залізничної колії № 8 в кількості 15 тон, що становить 115 метрів погонних колії, включаючи кріпильні засоби (96 накладки, 479 підкладка, 958 костилів та болтів).

У своїй касаційній скарзі приватне підприємство "Дрогобичвторресурси" просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 21.10.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. та передати справу № 5015/4007/11 на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Зважаючи на викладене, квитанцію № ПН6799 від 25.06.2012 р. не можна визнати доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ст. 86, 111 пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Дрогобичвторресурси" повернути скаржнику.

Головуючий: Черкащенко М.М.

Судді: Жукова Л.В.

Студенець В.І.