Ухвала суду № 25582277, 07.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5004/896/12

за позовом Корпорації "Проун"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41 441,86 грн.

Суддя Черняк Л. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Костюк Ю.В. -представник (дов. 01.01.2012р.),

від відповідача: н/з,

Оскільки представник сторони не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -корпорація «Проун»у позовній заяві просить стягнути з відповідача -підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі 40 502,96грн., 243,14грн. інфляційних втрат та 695,76грн. 3% річних.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та подав клопотання від 07.08.2012 року, в якому просить відкласти розгляд справи з метою проведення взаємозвірки з відповідачем по заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 24.07.2012 року не виконав, не подав письмові пояснення з приводу заявленого позову, ухвала суду від 24.07.2012 року про порушення провадження у справі направлена на адресу зазначену в позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повернута суду органом зв'язку з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати у сторін нові докази по справі та призначити у справі зваємозвірку розрахунків, тому суд відкладає розгляд справи відповідно до положень п. 3 ст. 77 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ст.77 ГПК господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2012 року на 12 год. 00 хв.

2. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду:

2.1. Позивачу: докази (лист опису та інше) про надіслання відповідачеві вимог (претензій) про повернення коштів в сумі 40 502,96грн. попередньої оплати.

2.2. Відповідачу: письмові пояснення з приводу заявленого позову.

3. Зобов'язати позивача направити свого представника до підприємця ОСОБА_1 для проведення взаємозвірки заборгованості. При цьому попередньо узгодити дату та час взаємозвірки. Акт взаємозвірки подати суду.

Суддя Л. О. Черняк