Ухвала суду № 25582234, 08.08.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
5006/24/30-63/2012
Номер документу
25582234
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

08.08.12 р. № 5006/24/30-63/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк

про: стягнення 11 284,48 грн.

суддя Величко Н.В.

В С Т АН О В И В:

До господарського суду надійшла позовна заява № 1077 від 31.07.2012 р. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Укрсплав», м. Донецьк про стягнення 11 284,48 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до процесу подання позовної заяви до місцевого господарського суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про судовий збір” судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписом п.2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За частиною 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з листом Управління державного казначейства у Київському районі м.Донецька №03-50/159 від 30.01.2012р. з 06.02.2012р. діють нові реквізити для сплати судового збору за звернення до господарського суду Донецької області.

Судом встановлено, що до позовної заяви додані платіжні доручення про сплату судового збору № 594 від 22.05.2012 р. у розмірі 198,00 грн., № 2618 від 24.11.2011 р. у розмірі 1 411,50 грн.

Господарський суд зазначає, що листом Управління державного казначейства в Київському районі м.Донецька від 30.01.2012р. №03-50/159 доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 06.02.2012р. до господарського суду Донецької області:

отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м.Донецька Донецької області;

банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

МФО: 834016; ЄДРПОУ: 38034002;

Рахунок: 31217206783006;

код бюджетної класифікації: 22030001.

Судовий збір у розмірі 1 411,50 грн. за платіжним дорученням № 2618 від 24.11.2011 р. сплачено на реквізити Управління державної казначейської служби у Київському районі м.Донецька, однак судовий збір перераховано на рахунок 31212206700006, замість рахунку 31217206783006.

Таким чином, платіжне доручення № 2618 від 24.11.2011 р. не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору.

Тобто, позивач до позовної заяви надав платіжне доручення сплати судового збору не у встановленому законом порядку.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що не подання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку є підставою для повернення позовної заяви за п.4 ч.1. ст. 63 ГПК.

У п.2 ст. 57 ГПК України встановлено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, серед яких, зокрема, докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не надано до позовної заяви належного доказу відправки позовної заяви відповідачу.

В підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, до позовних матеріалів позивачем надано лише опис вкладення від 01.07.2012 р. (фіскальний чек відсутній), тоді як сама позовна заява була складена та підписана 31.07.12 р. Тобто, неможливо направити позов раніше, ніж його підписано позивачем.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що доданий до матеріалів позовної заяви опис вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позову разом із доданими до нього документами, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.

Суд звертає увагу, що згідно ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1077 від 31.07.2012 р. та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ - без розгляду.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Лисичанськ (93100, м. Лисичанськ, вул. О.Дундича, 22, р/р 26009015188 у Луганському РУ ВАТ КБ «Надра», МФО 304193, ЄДРПОУ 20188299) судовий збір у сумі 1 411,50 грн. сплачений за платіжним дорученням № 2618 від 24.11.2011 р., судовий збір у сумі 198,00 грн. сплачений за платіжним дорученням № 594 від 22.05.2012 р., у зв’язку з поверненням господарським судом Донецької області позовної заяви без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи в тому числі оригінали платіжних доручень № 2618 від 24.11.2011 р., № 594 від 22.05.2012 р., ухвала від 08.08.12р. на 2 арк. (тільки позивачу)

Суддя Величко Н.В.

№06-06/5107

тел. (062)381-91-20

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 25582234 ?

Документ № 25582234 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25582234 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25582234 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25582234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25582234, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 25582234, Господарський суд Донецької області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25582234 відноситься до справи № 5006/24/30-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/24/30-63/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25582233
Наступний документ : 25582240