Ухвала суду № 25582045, 10.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.12р. Справа № 39/5005/6850/2012

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промислів банк", м. Харків в особі представника ліквідатора Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промислів банк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Дніпро Мет", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 716 041 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 716 041 грн. 30 коп., з яких: 50 746 грн. 70 коп. євро або 504 476 грн. 60 коп. за офіційним курсом НБУ - заборгованість за кредитом, 21 281 грн. 88 коп. євро або 211 564 грн. 70 коп. за офіційним курсом НБУ заборгованість за несплаченими відсотками.

Позовна заява від 07.08.2012р. №403/04 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано належного обґрунтованого розрахунку заявленої суми відсотків за користування кредитом

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.

Доданий до позовної заяви розрахунок суми боргу, який не можна визнати обґрунтованим, оскільки з його змісту неможливо встановити період та методи нарахування відсотків за користування кредитом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.

Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промислів банк", м. Харків (код ЄДРПОУ 20021814) в особі представника ліквідатора Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промислів банк", м. Дніпропетровськ судовий збір в сумі 14 320 грн. 85 коп., перерахований платіжним дорученням №489 від 12.06.2012р.

Суддя О.В. Ліпинський