Постанова № 25581877, 07.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2012 р. Справа № 5006/13/23/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р.та рішеннягосподарського суду Донецької області від 02.04.2012р.у справі№5006/13/23/2012 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідне підприємство "Донвуглезбут" 2. Приватного акціонерного товариства "Союз"провизнання недійсним договору,

За участю представників

- позивача: Шишлов О.Є., дов. №25/1117/1 від 22.06.2012р.;

- відповідача1: не з'явилися;

- відповідача2: не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідне підприємство "Донвуглезбут", Приватного акціонерного товариства "Союз" про визнання недійсним (фіктивним) з моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-31/02/09 від 06.02.2009р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Досвідне підприємство "Донвуглезбут" та Відкритим акціонерним товариством "Союз".

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.04.2012р. у справі №5006/13/23/2012 (суддя Макарова Ю.В.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. (колегія суддів у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів Зубченко І.В., Принцевської Н.М.), в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Досвідне підприємство "Донвуглезбут" та приватного акціонерного товариства "Союз" про визнання недійсним (фіктивним) з моменту укладення договору купівлі-продажу цінних паперів №Б-31/02/09 від 06.02.2009р., укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Досвідне підприємство "Донвуглезбут" та відкритим акціонерним товариством "Союз" відмовлено.

Не погодившись з прийнятими у справі судовими актами, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення попередніми судовими інстанціями норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. та рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2012р. та направити справу до господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Приватним акціонерним товариством "Союз" подано відзив на касаційну скаргу з проханням оскаржувані судові акти залишити без змін, а касаційну скаргу -без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив на неї, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з'ясовано судами попередніх інстанцій, 06.02.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донфінсервіс", що діє від імені та за рахунок Відкритого акціонерного товариства "Союз" (далі-продавець), на підставі договору доручення на виконання разового замовлення №Б-30/02/09 від 06.02.2009р., та Товариством з обмеженою відповідальністю Досвідне підприємство "Донвуглезбут" (далі покупець) був укладений договір купівлі-продажу цінних паперів №Б-31/02/09, за умовами якого продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити вказані в цьому пункті цінні папери (надалі-ЦП) на умовах наданого договору: векселя серії АА1408318 та АА1408319, емітентом яких є ЗАТ ФПК "БІС Холдінг", код ЄДРПОУ 25337539, номінальною вартістю 2000000грн. кожен, від 10.09.2008р., датою погашення 10.09.2013р., обліковою вартістю 2000000грн. кожен. Загальна сума договору становить 4000000грн. без ПДВ (п.1.2 договору).

З договірних умов, визначених сторонами у п.2.1, 3.1 договору суди попередніх інстанцій встановили, що покупець зобов'язаний сплатити на банківський рахунок продавця загальну суму договору, визначену в п.1.2 договору, або розрахуватися векселями українських емітентів, протягом 120 банківських днів з моменту виконання продавцем п.3.1 договору. Продавець зобов'язаний протягом 1 (одного) банківського дня поставити цінні папери, зазначені в п.1.1 цього договору, на користь покупця. Підтвердженням факту повного виконання продавцем умов цього пункту є підписаний між продавцем та покупцем акт прийому-передачі.

Судом першої інстанції зі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 №340986, Довідки АА№052700 з ЄДРПОУ, статуту, з'ясовано, що Відкрите акціонерне товариство "Союз" змінило найменування з Відкритого акціонерного товариства "Союз" на Публічне акціонерне товариство "Союз".

Водночас судами попередніх інстанцій з'ясовано, що на виконання умов спірного правочину 06.02.2009р. його сторонами підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі векселів, за яким продавець передав, а покупець отримав цінні папери прості векселі з проставленими іменними індосаментами та наступними реквізитами: АА1408318 та АА1408319, емітентом яких є ЗАТ ФПК "БІС Холдінг", код ЄДРПОУ 25337539, номінальною вартістю 2000000грн. від 10.09.2008р. кожен, датою погашення 10.09.2013р., обліковою вартістю 2000000грн. кожен. Покупцем у період з березня 2009р. по жовтень 2010р. сплачено отримані за договором цінні папери у сумі 3631004,56грн. за наявними у справі платіжними дорученнями.

Разом з цим, судами попередніх інстанцій з матеріалів справи з'ясовано, що ухвалою господарського суду Донецької області від 01.06.2011р. порушено справу №5/114б за заявою ТОВ "Донтурархбуд" до боржника, ТОВ Досвідне підприємство "Донвуглезбут", про визнання банкрутом на загальних підставах. 14.06.2011р. ухвалою за результатами підготовчого засідання по справі №5/114б введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майном та зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної ради чи Кабінету Міністрів оголошення про порушення справи про банкрутство. Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.2011р. у справі №5/114б кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до ТОВ Досвідне підприємство "Донвуглезбут" на суму основного боргу в розмірі 22462936,2грн. та пені у сумі 1777750,7грн., що виникли у зв'язку із неналежним виконанням боржником умов кредитного договору №362/02-2008 від 05.09.2008р., визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.

Здійснив аналіз наявних матеріалів справи, перевірив відповідність змісту договору вимогам закону та додержання сторонами встановленої форми договору купівлі-продажу, врахував приписи ч.1 ст.626, ст.627, ч.1 ст.628, ст.ст.629, 655 ЦК України, суд апеляційної інстанції вказав про укладення спірної угоди у письмовій формі, підписаної її уповноваженими представниками та скріпленої печатками, про відповідність її змісту приписам ст.655 ЦК України.

При цьому, судами попередніх інстанцій також встановлено, що з метою виконання вчиненого правочину продавцем були здійснені дії з передачі векселів, а покупцем сплачено певну суму від їх загальної вартості, у відповідності до п.1.1 та 2.1 договору, а також приписам ч.1 ст.662 ЦК України та ч.1 ст.691 ЦК України.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції погодився з вірним висновком суду першої інстанції про доведення належними та допустимими, в розумінні ст.34 ГПК України, доказами, наявними в матеріалах справи, факт виконання сторонами договору купівлі-продажу цінних паперів, додатково вказавши, що несплата відповідачем-1 повної вартості придбаних цінних паперів не впливає на дійсність оспорюваного договору, оскільки лише свідчить про неналежне виконання покупцем його умов та тягне настання правових наслідків передбачених ст.611 ЦК України. Врахував вищевикладене, приписи ст.ст.203, 215, 234 ЦК України, недоведення позивачем наявності під час вчинення оспорюваної угоди обставин, з якими закон пов'язує можливість визнання її недійсною суд апеляційної інстанції підставно погодився з вірним висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для визнання спірної угоди недійсною.

У відповідності до ст.1117 Господарського процесуального кодексу України перегляд у касаційному порядку судового рішення здійснюється касаційною інстанцією на підставі встановлених фактичних обставин справи, зі здійсненням перевірки застосування попередніми судовими інстанціями норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що прийнята у даній справі постанова апеляційного господарського суду, якою залишено без змін рішення місцевого господарського суду, відповідає нормам матеріального та процесуального права, доводи касаційної скарги не спростовують правильних висновків суду апеляційної інстанції, у зв'язку з чим відсутні підстави для скасування оскарженої постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.1115, 1117,1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" залишити без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2012р. у справі №5006/13/23/2012-без змін.

Головуючий суддя:М. Запорощенко Судді: Н. Акулова С. Владимиренко