Ухвала суду № 25580233, 09.08.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
5009/290/12
Номер документу
25580233
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.08.2012 р. справа№5009/290/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Азарової З.П., Богатиря К.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід12.03.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 22.03.2012р.)у справі№5009/290/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області; 2.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької областідо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м.Запоріжжяпро визнання права власності та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. по справі №5009/290/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя про визнання права власності та витребування майна -задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області 12.03.2012р. у справі №5009/290/12.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 03.05.2012р.

19.04.2012р. по справі №5009/290/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. по справі №5009/290/12.

За наслідками розгляду заяви, апеляційним судом 03.05.2012р. винесена ухвала, якою прийнята відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області 12.03.2012р. у справі №5009/290/12, апеляційне провадження припинено.

30.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя повторно подало апеляційну скаргу на вказане вище рішення, в якій просило останнє скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно з ч.1 ст.99 названого Кодексу в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII ГПК України.

Частиною другою ст.80 Кодексу встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст.115 Кодексу рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На момент звернення з повторною апеляційною скаргою ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2012р., якою апеляційне провадження припинено, в установленому законом порядку не оскаржена та не скасована.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя, поданої 30.07.2012р.

Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору у розмірі 1609,50 грн., що перерахована згідно квитанції №k12/U/15 від 30.07.2012року, підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. у справі №5009/290/12.

Апеляційну скаргу повернути заявникові, а справу №5009/290/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Повернути з державного бюджету ТОВ «СК КАТРАН» 1609,50грн. судового збору, сплаченого за поданням апеляційної скарги згідно квитанції №k12/U/15 від 30.07.2012року.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 17 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: З.П.Азарова

К.В.Богатир

Надруковано 5 прим.:

2прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25580233 ?

Документ № 25580233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25580233 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25580233 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25580233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25580233, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25580233, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25580233 відноситься до справи № 5009/290/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/290/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25580232
Наступний документ : 25580235