Court ruling № 25580233, 09.08.2012, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.08.2012
Case No.
5009/290/12
Document №
25580233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

09.08.2012 р. справа№5009/290/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Азарової З.П., Богатиря К.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід12.03.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 22.03.2012р.)у справі№5009/290/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:1.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області; 2.Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с.Богатирівка Вільнянського району Запорізької областідо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м.Запоріжжяпро визнання права власності та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. по справі №5009/290/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області та Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, с. Богатирівка Вільнянського району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя про визнання права власності та витребування майна -задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області 12.03.2012р. у справі №5009/290/12.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.04.2012р. було порушено апеляційне провадження та призначений розгляд скарги на 03.05.2012р.

19.04.2012р. по справі №5009/290/12 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. по справі №5009/290/12.

За наслідками розгляду заяви, апеляційним судом 03.05.2012р. винесена ухвала, якою прийнята відмова Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області 12.03.2012р. у справі №5009/290/12, апеляційне провадження припинено.

30.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя повторно подало апеляційну скаргу на вказане вище рішення, в якій просило останнє скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно з ч.1 ст.99 названого Кодексу в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі XII ГПК України.

Частиною другою ст.80 Кодексу встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст.115 Кодексу рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

На момент звернення з повторною апеляційною скаргою ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2012р., якою апеляційне провадження припинено, в установленому законом порядку не оскаржена та не скасована.

За таких обставин суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя, поданої 30.07.2012р.

Статтею 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що оплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору у розмірі 1609,50 грн., що перерахована згідно квитанції №k12/U/15 від 30.07.2012року, підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст.80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СК КАТРАН», м. Запоріжжя у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. у справі №5009/290/12.

Апеляційну скаргу повернути заявникові, а справу №5009/290/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Повернути з державного бюджету ТОВ «СК КАТРАН» 1609,50грн. судового збору, сплаченого за поданням апеляційної скарги згідно квитанції №k12/U/15 від 30.07.2012року.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 17 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: З.П.Азарова

К.В.Богатир

Надруковано 5 прим.:

2прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25580233 ?

Документ № 25580233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25580233 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25580233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25580233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25580233, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25580233, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25580233 refers to case No. 5009/290/12

This decision relates to case No. 5009/290/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25580232
Next document : 25580235