Ухвала суду № 25580057, 07.08.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"07" серпня 2012 р.Справа № 5017/181/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Разюк Г.П.

суддів:Петрова М.С., Колоколова С.І.

(склад суду змінено згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 06.08.2012р. № 588)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників учасників судового процесу:

від прокуратури - Пшенічко С.О., посвідчення № 282 від 17.10.11р.;

від ДП "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів" - Попова О.В., довіреність № 012/06 від 14.02.12р.;

від Міністерства інфраструктури України - Щелкунова О.М., довіреність № 4492/04/14-11 від 04.10.11р.;

від відповідача - Глушко Г.М., довіреність №б/н від 22.11.2011р..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморінвестгруп"

на рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2012року

по справі № 5017/181/2012

за позовом Чорноморської транспортної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного підприємства „Чорнноморсько - Азовське виробричо-експлуатаційне управління морських шляхів"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморінвестгруп"

про розірвання договору, повернення майна, стягнення 1755438,10грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.06.2012р. (суддя Брагіна Я.В.) позов Чорноморського транспортного прокурора Одеської області задоволено частково, розірвано договір бербоут-чартер „BARECON-2001" від 09.07.09р. (судно з/с „Арабатський", реєстраційний №32/Р/09), укладений між ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" та ТОВ„Чорноморінвестгруп", зобов'язано ТОВ „Чорноморінвестгруп" повернути земснаряд „Арабатський", стягнуто з ТОВ „Чорноморінвестгруп" на користь ДП „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційну управління морських шляхів: 1496664,61грн. - заборгованості по сплаті фрахту; 87426,31 грн. -пені; 60596,15грн. -штрафу; 9740,90грн. -інфляційних; 25620,00грн.. -3% річних. Відмовлено в позові в частині стягнення пені в сумі 74645,31грн. та штрафу в сумі 744,82 грн..

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням господарського суду, ТОВ „Чорноморінвестгруп" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішенням господарського суду Одеської області від 13.06.2012р. та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

В судовому засіданні скаржник не погодився з розрахунком, за яким визначено розмір заборгованості. В той же час, в матеріалах справи дійсно відсутня частина первинних бухгалтерських документів, за якими здійснювалися розрахунки сторін. Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те що для встановлення точного розміру заборгованості необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне призначити судову бухгалтерську експертизу та зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального кодексу України,

судова колегія -ухвалила:

1. Призначити судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз /ОНДІСЕ/ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2. Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- вірно чи ні визначено позивачем суми заборгованості за остаточними розрахунками /т.2,а.с.94-98/ за період з 01.04.2011р. по 01.05.2012 р. за договором бербоут-чартеру „BARECON-2001" від 09.07.09р. з урахуванням умов цього договору, у тому числі п.п. b п.11ч. ІІ та боксу 34, а також первинних документів бухгалтерського обліку сторін?

- якщо розрахунок позивача не відповідає умовам договору та бухгалтерському обліку, то навести правильний розрахунок заборгованості за вказаний період?

4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на ТОВ „Чорноморінвестгруп" з наступним розподілом між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

5. Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 5017/181/2012

6. Зобов'язати сторони надати спеціалістам Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцем. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими за періодами по кожному місяцю окремо, підшиті, належним чином засвідчені, прошнуровані та пронумеровані.

7. Зобов'язати ТОВ „Чорноморінвестгруп" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

8. Апеляційне провадження по справі № 5017/181/2012 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров