ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.12р. Справа № 15/5005/5270/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд", м. Дніпропетровськ
про звернення стягнення на предмет застави
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
від позивача: Міщенко І.В., представник за довіреністю № 02-07/2295 від 24.10.11р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача, про звернення стягнення на предмет застави (товари в обороті), а саме: продукти харчування в асортименті, та товари народного споживання, найменування, кількість, вартість, місцезнаходження яких визначається в Переліку товарів, які передано в заставу згідно Додатка №1, який є невід'ємною частиною договору застави товарів в обороті №358, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»(код ЄДРПОУ 32793779, зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, бул. Слави буд. 9, кВ.38), встановивши згідно з ст. 21 Закону України «Про заставу»спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження з метою погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством „Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 00039019, р/р № 37394130000014 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) за Договором кредиту № 085/052-08 від 14.05.2008р. в загальному розмірі 306456.42 (триста шість тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень 42 копійок).
Суд з'ясував відсутність будь яких клопотань та розпочав розгляд справи по суті.
Представник Відповідача в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав.
Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 28.08.12р. на 10:00 год.
До судового засідання надати:
Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів у копіях; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача), на час розгляду справи; додаткове письмове обгрунтування позовних вимог щодо обрання саме такого способу реалізації предмета застави, як зазначено у позові, а також зазначити повний перелік предмету застави на яке відбувається звернення; докази наявності предмету застави.
Відповідачу: відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (Позивачу з'явитись до Відповідача), на час розгляду справи; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.М. Кощеєв
Судове рішення № 25579392, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/5005/5270/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: