Рішення № 25578971, 08.08.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
1424/1643/2012
Номер документу
25578971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1424/1643/2012

Провадження № 2/1424/615/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600 гривень щомісячно.

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що з 17 травня 2003 року по 16 червня 2009 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання дочки, яка проживає з позивачем, не надає. У зв'язку із народженням дочки від другого шлюбу, позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач офіційно не працює, однак заробляє підробітками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач офіційно не працює, заробляє підробітками в Росії. Припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дочки після 01 серпня минулого року, коли останній раз дав їй 700 доларів США.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що офіційно не працює, підробляє заробітками в м. Москві. Заробіток мінливий. Останній раз у серпні 2011 року залишав позивачці на утримання дочки 700 доларів США. Інших аліментних зобов'язань не має, не є інвалідом.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі з 17 травня 2003 року, який було припинено 16 червня 2009 року, що підтверджується копією Витягу із рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2009 року /а.с.7/. 15 червня 2011 року шлюб було розірвано /а.с.8/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

15 жовтня 2011 року позивач змінила прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" /а.с.10/.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, однак не офіційно працює та має регулярний заробіток в м. Москві, що підтверджується поясненнями відповідача.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі вимог ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище, працездатність та відсутність інших аліментних зобов'язань відповідача, суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 необхідно стягувати 500,00 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню 214,60 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 23 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)", отримувач -державний бюджет, код 37753202, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25578971 ?

Документ № 25578971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25578971 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25578971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25578971, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 25578971, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25578971 відноситься до справи № 1424/1643/2012

Це рішення відноситься до справи № 1424/1643/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25565148
Наступний документ : 25579049