Постанова № 25578429, 08.08.2012, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
2а-1870/5920/12
Номер документу
25578429
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5920/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у скороченому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/5920/12

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області (далі по тексту -позивач) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -відповідач, ФОП ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 11.05.2012 р. позивачем проведена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт №7/21/НОМЕР_1.

Перевіркою встановлено відсутність наочної інформації, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".

Такими діями порушено вимоги ст. 152 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Відповідальність за факт нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 152 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачена абз. 10 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у вигляді застосування до суб'єктів господарювання фінансових санкцій у розмірі 3400 гривень.

23.05.2012 р. рішенням позивача №180136-0600-32 до суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 застосовані фінансові санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн., яка залишається не сплаченою.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.05.2012 р. позивачем проведена перевірка господарської одиниці - магазину, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в якому господарську діяльність здійснює ФОП ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт №7/21/НОМЕР_1 (а.с. 7-10).

Задовольняючи позовні вимоги, суд враховує наступне.

В ході вищезазначеної перевірки встановлено відсутність наочної інформації, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".

Такими діями порушено вимоги ст. 152 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Відповідальність за факт нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 152 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" передбачена абз. 10 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у вигляді застосування до суб'єктів господарювання фінансових санкцій у розмірі 3400 гривень.

23.05.2012 р. рішенням позивача №180136-0600-32 до суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_1 застосовані фінансові санкцій у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. (а.с. 13).

Таким чином, вимоги Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного бюджету України на р/р Краснопільського району №31113106700172, ОКПО 37938125, ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 21081100, заборгованість по сплаті фінансових санкцій у вигляді штрафу згідно рішення №180136-0600-32 від 23.05.2012 р. в сумі 3400 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 25578429 ?

Документ № 25578429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25578429 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25578429 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25578429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25578429, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25578429, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25578429 відноситься до справи № 2а-1870/5920/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5920/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25578427
Наступний документ : 25578438