Постанова № 25578185, 14.03.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012 р.

15:00

м. Миколаїв

Справа № 2а-9078/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження,

за позовом

Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030

до

Товарної біржі "Николаєвская універсальная біржа",

вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

про

стягнення податкового боргу в сумі 680,0 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 680,00 грн.

Відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено за його адресою. Відповідач заперечень суду не надав.

Рішення позивача від 12.11.2009 року № 0033721510/0 та № 0033711510/0 відповідачем не оскаржені.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0033721510/0 та № 0033711510/0, про нарахування штрафних санкцій на суму 680,грн. за неподання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року, за перший квартал 2009 року, за друге півріччя 2009 року та за 11 місяців 2008 року.

Дані податкові повідомлення-рішення відповідачем не виконані.

Товарна біржа “ Николаєвская универсальная биржа” взято на облік як платник податку з 26.05.2008 року за № 140310164 згідно довідки № С/З 665/24-051 від 17.11.2011 року.

12.11.2009 р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року, за перший квартал 2009 року, за друге півріччя 2009 року. За результатами перевірки складено акт № 1972/15-118/35938631 від 12.11.2009 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0033721510/0 від 12.11.2009 р., яким нарахована сума грошового зобов’язання за штрафними санкціями 510,00 грн. Дане повідомлення-рішення було вручено директору Товарної біржі “ Николаєвская универсальная биржа”. Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконане.

12.11.2009 р. позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року. За результатами перевірки складено акт № 1976/15-118/35938631 від 12.11.2009 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0033711510/0 від 12.11.2009 р., яким нарахована сума грошового зобов’язання за штрафними санкціями 170,00 грн. Дане повідомлення-рішення було вручено директору Товарної біржі “ Николаєвская универсальная биржа”. Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконане.

Загальна сума заборгованості відповідача за даними податковими повідомленнями –рішеннями склала 680, 00 грн.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі Закон) у разі визначеного податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. ”а” –”в” п.п.4.2.2 п.4.2. ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкове рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив. Таким чином дане податкове зобов’язання є узгодженим.

Відповідно до п.п.5.4.1 п.5.3 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки встановлені законом, визнається сумою податкового боргу.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, 183-2 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товарної біржі “ Николаєвская универсальная биржа” податковий борг у сумі 680, 00 грн. на користь Державного бюджету України.

3. Роз’яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя В. С. Брагар