ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2012 р. Справа № 2а/0470/7665/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Салюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Громадського об'єднання «Хлібороб»про стягнення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби (далі - Західно-Донбаська ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Громадського об'єднання «Хлібороб» (далі - ГО «Хлібороб», відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1702,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток у розмірі 1702,00 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань, донарахованих на підставі податкових повідомлень-рішень №0003891541 та № 0003881541 від 30.09.2011 року.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.
На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик у судове засідання, призначене на 31.07.2012 року, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення «за зазначеною адресою не знаходиться». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ГО «Хлібороб» (ідентифікаційний код 26240138) зареєстровано як юридична особа 14.11.2006 року виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.п.20.1.4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.
08.09.2011 року працівниками Західно-Донбаської ОДПІ проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток. В ході перевірки було встановлено неподання звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2008 року з граничним строком подання по 09.11.2008 року, за 2008 рік з граничним строком подання по 09.02.2009 року, за 1 квартал 2009 року з граничним строком подання по 10.05.2009 року, за півріччя 2009 року з граничним строком подання по 09.08.2009 року, за 3 квартали 2009 року з граничним строком подання по 09.11.2009 року, за 2009 рік з граничним строком подання по 09.02.2010 року, за 1 квартал 2010 року з граничним строком подання по 10.05.2010 року, за півріччя 2010 року з граничним строком подання по 09.08.2010 року, за 3 квартали 2010 року з граничним строком подання по 09.11.2010 року, за 2010 рік з граничним строком подання по 09.02.2011 року, за 1 квартал 2011 року з граничним строком подання по 10.05.2011 року, за 2 квартали 2011 року з граничним строком подання по 09.08.2011 року. За наслідками перевірки складено акт № 370/15/1-26240138.
Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно до п.п. 120.1 ст. 120 ПК України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
На підставі акта перевірки № 370/15/1-26240138 від 08.09.2011 року позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0003891541 та 0003881541 від 30.09.2011 року, згідно до яких відповідачу нараховано суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на прибуток в розмірі 2,00 грн. та 1700,00 грн. відповідно, які були отримані відповідачем 08.11.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
У встановлені строки відповідачем суму штрафних (фінансових) санкцій сплачено не було.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до норм ст. 59 ПК України позивачем 19.10.2011 року сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 723 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 1702,00 грн.
При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкове повідомлення-рішення не оскаржене та штрафна санкція не сплачена.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Громадське об'єднання «Хлібороб» (ідентифікаційний код - 26240138) на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на прибуток підприємств 1702 (одна тисяча сімсот дві) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 03 серпня 2012 року.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 25577806, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/7665/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: