Рішення № 25576691, 10.08.2012, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Кіровоградської області

Справа № 1112/1312/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді -Глубоченка С.М.

при секретарі -Кісіль О.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом по стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 23496,92 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач порушила умови кредитного договору № KGXRRC00180025, укладеного 12 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем, відповідно до якого, останній надано кредит в сумі 9900,00 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглянути за його відсутності, повідомив про те, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, не представила доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі частини 4 статті 169, статті 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 12 грудня 2007 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № KGXRRC00180025, відповідно до якого, відповідачу надано кредит у сумі 9900,00 грн. зі сплатою 12 відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном погашення 12 грудня 2009 року (а.с.3-6).

В зв'язку з невиконанням умов кредитного договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка, згідно розрахунку заборгованості, становить 23496,92 грн. (а.с.2).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись статтями 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, статтями 526, 530, 536, 611, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Кіровоград, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:

-заборгованість по кредитному договору в сумі 23496,92 грн., з яких: 4798,21 грн. - заборгованість за кредитом, 553,07 грн. - заборгованість по процентам, 1599,57 грн. -заборгованість по комісії, 14950,98 грн. -пеня, 500,00 грн. -штраф (фіксована частина), 1095,09 грн. -штраф (процента складова);

-234,97 грн. -судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО