Справа № 22- 8809 2006 р. Головуючий у 1 інстанції Кодолов В.О.
категорія 21
Доповідач Постолова В.Г.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2006 року Апеляційний суд Донецької області
в складі:
Головуючого: Новосядлої В.М.
Суддів Постолової В.Г., Троценко Л.І.
при секретарі Миснянко М.П.
за участю позивача ОСОБА_1 та представника
відповідача Самаріної О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку на ухвалу Харцизького міського суду від 11 серпня 2006 року за заявою відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харцизького міського суду від 9 грудня 2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 8000 грн., яке ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 9 березня 2006 року залишено без зміни.
28 липня 2006 року відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку звернулось в суд з заявою про відстрочку виконання рішення суду.
Ухвалою Харцизького міського суду від 11 серпня 2006 року в задоволені заяви відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку про відстрочку виконання рішення Харцизького міського суду від 9 грудня 2005 року відмовлено. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн.50 коп.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 31 серпня 2006 року апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку в частині оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 11 серпня 2006 року про відмову у відстрочки виконання рішення суду повернута відповідачу.
В апеляційні скарзі відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку в частині стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затверджений постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 не передбачає сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справ по заявам з процесуальних питань, пов*язаних з виконанням судових рішень.
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Згідно з ч. 4 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів, затвердженого постановою КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258 витрати не оплачуються у випадках, передбачених частиною четвертою статті 81 та статтею 409 ЦПК України.
Вимоги ч. 4 ст. 81 та ст. 409 ЦПК України не поширюються на розгляд справ по заявах з питань, пов*язаних з виконанням судових рішень.
Разом з цим, визначаючи розмір , стягнутої суми на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. суд не врахував , що розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров*я або смертю особи, визначений відповідно до вказаного Порядку з урахуванням категорії розглянутої справи становить 1,50 грн. За таких обставин ухвала суду в частині розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення підлягає зміні, із стягненням з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1,50 грн.
Керуючись ст. ст. 312,315 ЦПК України, апеляційний суд ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
в м. Харцизьку задовольнити частково . -
Ухвалу Харцизького міського суду Донецької області в частині розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи змінити.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Харцизьку витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 1,50 грн., ОКПО 02891428, р/сЗ5228011000992, МФО 834016 в УДК В Донецькій області, отримувач Апеляційний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судове рішення № 255762, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.09.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-88092006р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: