Справа 1-127/2008 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Хатункіній Л.О.
за участю прокурора Іщук Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 , 01.01.1980 року народження, уродженця с. Фрунзе Іванівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 30.04.2004 року народження та ОСОБА_3 06.08.2008 року народження, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого по вул. АДРЕСА_1 в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, проживаючого по вул. АДРЕСА_2 в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України span>
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 . маючи умисел на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу, в кінці серпня 2008 року в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області у вечірній час на присадибній ділянці покинутого домоволодіння зірвав стебла з бутонами з трьох кущів рослин маку, приніс до місця свого проживання по вул. АДРЕСА_1 та поклав у нежилому будинку сусіднього домоволодіння для висушування данні стебла з бутонами. Через тиждень на початку вересня 2008 року вранці подрібнив їх шляхом перетирання, зсипав у прозорий поліетиленовий пакет отриману речовину, яка згідно висновку експерта № 1478-х від 29.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою, постійною масою макової соломи висушеної 40,35 грам, а даний пакет з наркотичним засобом поклав у дорожню сумку, в якій в той же день в ранці на рейсовому автобусі «с. Рубанівка - смт. Велика Лепетиха» перевіз до місця свого проживання до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою Херсонська область Великолепетиський район смт. Велика Лепетиха вул. АДРЕСА_2 . По приїзду додому ОСОБА_1 . витяг даний поліетиленовий пакет з маковою соломою та поклав на зберігання на дерев»янний стіл з побутовим сміттям, що стояв у глибині двору біля господарської будівлі. 07.10.2008 року близько 11.00 год. в ході огляду домоволодіння ОСОБА_4 працівниками міліції на дерев»яному столі був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом.
Підсудний ОСОБА_1 . винним у скоєні злочину визнав себе повністю і пояснив суду, що в кінці серпня 2008 року він перебував в с. Рубанівка, працював по найму та ввечері повертаючись до свого місця проживання він побачив на території присадибної ділянки покинутого домоволодіння в с. Рубанівка декілька рослин маку. Так як він раніше вживав наркотичні засоби то вирішив зірвати дані рослини маку та в подальшому виготовити з них наркотичний засіб і вжити. Мети збуту наркотичного засобу не мав. Про те, що рослини маку є наркотичним засобом він знав. Зірвавши стебла та бутони з трьох кущів маку він приніс їх до покинутого будинку, який знаходиться за присадибною ділянкою ОСОБА_5 та залишив там, щоб вони висохли. Через тиждень на початку вересня 2008 року він побачив, що стебла та бутони висохли після чого подрібнив їх руками та зсипав у прозорий поліетиленовий пакет, який помістив у сумку з якою на рейсовому автобусі з с. Рубанівка приїхав до смт. Велика Лепетиха. По приїзду додому в смт. Велика Лепетиха на вул. АДРЕСА_2 , витягнув з сумки пакет з маковою соломою та відніс його вглиб двору де поклав на дерев»яний стіл з сміттям, щоб не побачила дружина. Ввечері він вийшов у двір, взяв близько двох ложок макової соломи та з»їв їх, а решту макової соломи залишив на тому ж столі. 07.10.2008 року близько 11.00 год. дана макова солома була виявлена та вилучена працівниками міліції, які проводили огляд домоволодіння ОСОБА_4 В скоєному злочині щиро кається, мети збуту наркотичного засобу не мав.
Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст.299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_1 .
Дії підсудного ОСОБА_1 . необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки ОСОБА_1 . незаконно придбав, тобто зірвав на присадибній ділянці покинутого домоволодіння в с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області стебла та бутони з трьох кущів рослин маку, після чого висушив та виготовив шляхом подрібнення наркотичний засіб, який згідно висновку експерта №1478-х від 29.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломою висушеною постійною масою 40,35 грам, даний наркотичний засіб зсипав у поліетиленовий пакет та поклав у дорожню сумку, в якій в той же день в ранці на рейсовому автобусі «с. Рубанівка - смт. Велика Лепетиха» перевіз до місця свого проживання до домоволодіння ОСОБА_4 за адресою Херсонська область Великолепетиський район смт. Велика Лепетиха вул. АДРЕСА_2 , що є перевезенням та незаконно зберігав на дерев»янному столі з побутовим сміттям, що стояв у глибині двору біля господарської будівлі, для власних потреб без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, яке суд відносить до обставини, яка пом’якшує покарання ОСОБА_1 ., обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 . відсутні, особу підсудного з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 30.04.2004 року народження та ОСОБА_3 06.08.2008 року народження, а тому суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 . без відбування покарання у кримінально – виконавчий установі, та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України та застосувати ст.ст. 75, 76 КК України./span>
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України на два роки позбавлення волі, застосувавши ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у кримінально – виконавчий установі з випробуванням з іспитовим строком на один рік. На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтись для реєстрації до органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речовий доказ – наркотичний засіб макову солому висушену постійною масою 40,35 грам – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області, ОКПО-25574185, УДК по Херсонській області МФО 852010, р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі - 304 (триста чотири) гривни 98 копійок.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови суду В.В. Соловйов
Судове рішення № 2557533, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: